El menor retraso posible en una comunicación de RF realmente tonta [cerrado]

0

Quiero usar RF para hacer un cambio realmente simple a través de la conexión inalámbrica. Mi diseño es realmente simple: un par de transmisor y receptor, con el transmisor que envía energía a cierta frecuencia (energía lo suficientemente alta como para distinguirlo del ruido), y el receptor detecta si hay suficiente energía en la frecuencia. Solo necesito transmitir 1 bit de datos en mi caso (la energía existe en cierta frecuencia para 1, de lo contrario 0). El problema es que necesito transmitirlo realmente rápido (en el nivel de microsegundos), es decir, desde que el transmisor comienza a recibir un alto voltaje y comienza a enviar la señal, hasta que el receptor detecta la señal y emite un alto voltaje. (aquí la señal es solo energía en una determinada frecuencia), el retraso debe ser lo más pequeño posible. Sé que hay un retraso de arranque en el lado del transmisor cuando recibe el comando de envío (tiempo entre el estado de espera hasta que el transmisor alcanza su estado de máxima potencia de envío), y hay un retraso de detección en el lado del receptor (el tiempo entre la señal llega realmente al El receptor y el receptor emiten una alta tensión). Quiero saber cuánto tiempo duran estos retrasos y cuál es el menor retraso posible que puedo obtener.

Editar: Este es el trasfondo de este problema: actualmente estoy haciendo un programa de investigación, que involucra varios dispositivos en el espacio (por ejemplo, en una habitación), y cada uno de ellos está equipado con un transmisor y receptor de RF. Quiero activar una operación en todos estos dispositivos simultáneamente (en poco tiempo), y el comando de activación inicial puede ser enviado por cualquiera de los dispositivos. Cada dispositivo está configurado para repetir el tono único (energía en cierta frecuencia) una vez que lo recibe, por lo que otros dispositivos que están fuera del rango pueden obtener la señal. Actualmente estoy usando un par de transmisores y receptores OOK RF 433Mhz ( XCSOURCE ), el resultado no es lo suficientemente bueno, la latencia es de alrededor de 30 ~ 40us.

    
pregunta user3477925

2 respuestas

1

La latencia se puede estimar por la distancia recorrida por la velocidad de la luz de 300 m / μs con el tiempo de aumento del ancho de banda de Rx, que puede incluir los filtros de RF e IF necesarios para suprimir las señales portadoras adyacentes. Donde el tiempo de subida = 1/3 de 1 / f (f = ancho de banda del filtro) Esto requiere un diseño de Rx de AM simple sin PLL.

El siguiente retardo es el circuito de AGC a menos que se defina un umbral predeterminado para una pérdida fija o no se use ningún AGC.

La latencia es una compensación por selectividad de señal o BW.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0

Si usa una señal modulada, puede lograr fácilmente lo que quiere con la tecnología estándar.

Las velocidades de datos para los sistemas WiFi normales pueden superar los 10 Mbps, lo que sería una resolución de tiempo de 100 ns. Vería si hay algunos IC de modulador de bajo nivel más antiguos que hagan lo que necesitas.

De lo contrario, una señal de video analógica normal tiene un ancho de banda de unos pocos MHz y debería poder tomar señales casi arbitrarias si tiene algunas señales de fondo que mantendrán en funcionamiento los circuitos ALC y AGC. Probablemente podría usar ciclos de trabajo de 10% y 90% a 100kHz para obtener un tiempo de respuesta de 10 us.

EDITAR:
OP quería respuestas en microsegundos, digamos 2us que significa un ancho de banda de 1MHz. Creo que Dimitry y OP no han intentado usar las ideas para obtener inspiración. Si ofreciera una ruta de datos en bruto de 34 Mbps que hubiera sido descuidada, pero una velocidad de símbolos de 1M / s es bastante ancho de banda, ya que incluye toda la sobrecarga y podría manejar datos simples de ON-OFF sin estructurar a una velocidad aún mayor. p>

Después de la edición de la pregunta OP, las limitaciones se han hecho casi imposibles de lograr sin que se hayan relajado otros requisitos. Tener que admitir múltiples dispositivos de interferencia no será práctico con ninguna otra técnica que no sea la AM básica o el ASK, y obtener los tiempos de respuesta deseados será difícil porque los circuitos AGC / ALC no podrán responder lo suficientemente rápido.

enlace

    
respondido por el KalleMP

Lea otras preguntas en las etiquetas