aumentando el rango del detector de fotodiodo con poco voltaje

0

Estos son los dos circuitos que hice. El de la izquierda es el transmisor y el de la derecha es un receptor. R4 está configurado a 180 ohmios, R3 está configurado a 220 ohmios, R1 está configurado a 9.4M y R2 está configurado a 4.7M. El transistor es 2N3904 y el opamp es LM324. Entiendo que el chip opamp es una exageración por ahora, pero en el futuro haré varios detectores.

Lo que estoy tratando de hacer es hacer un transmisor / receptor de largo alcance. No sé si puedo optimizar mi circuito aún más o si debo obtener baterías nuevas aunque apenas se hayan usado, o si el equipo con foto guiado no es adecuado.

Los emisores y detectores que utilicé son los siguientes:

enlace enlace

Además, mi receptor se alimenta con 4 celdas AA y el transmisor se alimenta con una celda de 9V. En el futuro, quiero usar 5V regulados tanto para el transmisor como para el receptor y aún así alcanzar un rango excelente.

¿Qué puedo hacer para aumentar el rango además de probar nuevas baterías y sin aumentar el voltaje de la fuente?

    
pregunta

3 respuestas

1

Para anular el Sol y los 120 Hz, conecte una salida de colector Darlington a la parte inferior de PhotoDiode. Conduzca la base Darlingon desde una versión invertida (invertida por otro OpAmp, girando alrededor de VDD / 2) del búfer OpAmp. Queremos una retroalimentación muy lenta, para anular el Sol.

Haga que este OpAmp inversor use 0.1UF Cfeedback y 1MegOhm Rin. Tie Rin a la salida de la primera OpAmp; este nuevo opamp + darlington nulling-loop intentará mantener la primera OpAmp al 50% de VDD. Tie Pin + a 10k + 10K divisor de tensión, produciendo VDD / 2. Use 10Kohm de OpAmp a la base del Darlington.

Este bucle de anulación de integración puede permitirle evitar los filtros con pérdida que se encuentran delante del fotodiodo.

Es posible que deba cambiar de las secuencias de bits NRZ a un código que implemente exactamente un ciclo de trabajo del 50% {¿Miller? ¿Manchester?}. Con eso, puede acelerar el ciclo de anulación y, mejor aún, anular más y más interferencias ópticas.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el analogsystemsrf
0

Probablemente estaría mejor modulando su emisor a 38 kHz y usando un módulo detector de 38 kHz de 3 pines. Esto es lo que hacen los controles remotos estándar de TV IR, y lo hace mucho menos sensible a las interferencias como la luz solar.

    
respondido por el Ken Shirriff
0

Una mejora simple, a menudo ignorada, de tales sistemas detectores para hacerlos mucho más selectivos mecánicamente: coloque el detector (y posiblemente, pero menos importante, el emisor) en el extremo de un tubo largo, negro en el interior. Esto requerirá, por supuesto, apuntarlo con mucha más precisión, pero elimina una gran cantidad de ruido incluso antes de que llegue a la electrónica.

Una lente sería más útil en el lado del transmisor de tal configuración.

    
respondido por el Ecnerwal

Lea otras preguntas en las etiquetas