Tuve una discusión con mis universidades sobre las mediciones del osciloscopio y el aislamiento DUT (dispositivo bajo prueba). Específicamente un dispositivo conectado a un enchufe de pared de CA / CC.
Creo que conozco los conceptos y he leído , ¿Por qué necesitamos un transformador de aislamiento para conectar un osciloscopio? y Transformador de aislamiento y alcance al solucionar problemas de SMPS .
A mi entender, si tiene el DUT detrás de un transformador de aislamiento, uno tiene que tener cuidado de no conectar el alcance GND al DUT, porque puede haber una gran diferencia de potencial entre GND / PE (normalmente conectado en el lado del alcance) y los DUT "referencia GND".
Una forma común que solía usar para evitar este problema es utilizar el enfoque pseudo-diferencial "canal A menos B". Otro sería flotar el alcance / desconectar el PE, lo que obviamente es un riesgo para la seguridad, pero puede ser un enfoque aceptable cuando se trabaja con bajos voltajes.
Volver a la pregunta:
Una universidad preguntó por qué parece que no hay necesidad de considerar el "problema de aislamiento" cuando se mide en un DUT que se alimenta de un enchufe de pared, ya que también utilizan un transformador de aislamiento.
Mi idea inicial fue que puede haber un límite Y entre primaria y GND que sirve como una especie de referencia potencial. Sin embargo, pensando en eso, uno querría conectar ese límite a neutro, no a fase, lo que no se puede garantizar.
Si los enchufes de pared no tienen alguna referencia al lado primario, ¿no sería un problema, digamos, conectar un cable USB a algún dispositivo alimentado con enchufe de pared, conectando efectivamente el PE a "algo" de potencial? ¿Me estoy perdiendo algo obvio aquí?