Resistencia de salida de un espejo de corriente de Cascode de alto swing

0

Me pregunto cómo calcular la resistencia de salida de un Espejo de Corriente de Cascode de Alto Swing a partir de parámetros de señal pequeña, vea la pregunta High-Swing Cascode Current Mirror para el circuito.

Primero, transformé la etapa de salida de ese circuito en un representante de señal pequeña, vea el circuito a continuación (solo considerando gm y gds, ya que tienen el mayor impacto). Dado que la resistencia de salida se mide cortocircuitando las entradas, las fuentes de corriente controladas por voltaje entregan en realidad cero corriente y no desempeñan ningún papel en el análisis. Por lo tanto, la resistencia de salida debe ser R_DS4 + R_DS2.

Simulé el espejo de corriente de Cascode de alta oscilación y obtuve los siguientes parámetros de señal pequeña (tensión de polarización y tensión de salida de 1 V):

\ $ gm_4 = 297.8uS \\ gds_4 = 3.118uS \\ gm_2 = 290.8uS \\ gds_2 = 2.267uS \ $

Si calculo ahora la resistencia de salida como antes, obtengo:

\ $ 1 / gds4 + 1 / gds2 = 320718.4 \ Omega + 441111.6 \ Omega = 761830 \ Omega \ $

¡Pero eso parece totalmente diferente de lo que dice la simulación, que es \ $ 50M \ Omega \ $! Calculé esta resistencia de salida en cadencia al escribir 1 / deriv (I_D4) en la calculadora (trazando I_D4 sobre V_OUT).

¿Qué estoy haciendo mal?

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
pregunta Daiz

1 respuesta

1

Cuando desee medir la resistencia de salida, reemplace la fuente de corriente \ $ i_ {in} \ $ de la izquierda con un circuito abierto, coloque un generador de señales \ $ v_s \ $ en la salida y mida el \ $ i_ {s} \ $ que se extrae de ella. Si haces esto, las puertas de \ $ M_2 \ $ y \ $ M_4 \ $ no se mueven y son pequeñas señales de señal. Como la fuente de \ $ M_2 \ $ también es una señal de tierra, \ $ v_ {gs2} \ $ (señal pequeña) siempre es cero.

Esto significa que \ $ M_2 \ $ se comporta como una resistencia de valor \ $ r_ {ds2} \ $. Llamemos a esto \ $ R \ $.

Entonces, tiene un transistor simple con su fuente conectada a tierra a través de una resistencia y su compuerta en la tierra de señal, y desea la resistencia de salida.

\ $ i_s \ $ provienen de la salida y fluirán hacia abajo \ $ R \ $, por lo que la fuente de M4 estará en un voltaje de $$ v_ {s4} = i_s R $$ Esto significa que $$ v_ {gs4} = 0 - v_ {s4} = - i_s R $$ y, por tanto, tiene una corriente descendente en el transistor de $$ i_ {d4} = g_ {m4} v_ {gs4} = - g_ {m4} i_s R $$ También tiene una corriente en \ $ r_ {ds4} \ $, que en la dirección descendente es $$ i_ {r_ {ds4}} = (v_s - v_ {s4}) / r_ {ds4} $$ Estas dos corrientes, sumadas, son iguales a \ $ i_s \ $. $$ i_s = - g_ {m4} i_s R + v_s / r_ {ds4} - i_s R / r_ {ds4} $$

$$ i_s (1 + g_ {m4} R + R / r_ {ds4}) = v_s 1 / r_ {ds4} $$

$$ R_ {out} = v_s / i_s = r_ {ds4} + g_ {m4} R r_ {ds4} + R = r_ {ds4} + g_ {m4} r_ {ds2} r_ {ds4} + r_ {ds2} \ approx g_ {m4} r_ {ds2} r_ {ds4} $$

Con sus datos obtengo \ $ 43M \ Omega \ $ con la fórmula exacta.

Creo que lo que hiciste mal es pensar de manera incorrecta sobre lo que es una entrada. La entrada es el generador de la corriente que se refleja, pero en su lugar, cortó las puertas y las fuentes de todos los transistores, a pesar de que no haya ninguna fuente de voltaje de entrada que los vincule, y por lo tanto no tiene razón para hacerlo.

    
respondido por el Formagella

Lea otras preguntas en las etiquetas