¿Cuál sería exactamente el problema con una pequeña cantidad de material ferroso dentro de una antena GPS QFH?

0

Este video describe la construcción de un Antena QuadriFilar Helical (QFH) para un módulo receptor de GPS. Unos segundos después de 04:00 , la narración dice:

  

Siendo una antena de lazo, me imagino que no es aconsejable utilizar ningún material ferroso, incluida la trenza del cable coaxial que se ejecuta directamente a través de toda la antena.

Con conductores de gran diámetro, sin instrucciones de sintonización y sin dimensiones ultra críticas en la fabricación, me imagino que esta no es una antena de Q muy alta. Al principio del video, la longitud de onda de diseño se muestra como 190 mm, la banda L1 de 1575 MHz de GPS.

¿Cuál sería el problema principal (si lo hubiera) causado por una pequeña cantidad de material ferroso dentro de este diseño de antena en particular? ¿Un cambio en la frecuencia de resonancia, o nulos no deseados en ciertas direcciones del patrón de radiación, o simplemente una pérdida general de ganancia?

    
pregunta uhoh

1 respuesta

1

No me preocuparía por metales ferrosos cerca de la antena. Como sospechas, es probable que sea un poco de superstición transmitida por antenas de bucle de baja frecuencia, donde es más importante.

Primero, el QHA es una antena balanceada, por lo que no debería haber ninguna corriente significativa fluyendo en la línea de alimentación en el centro

Entonces, no es una antena Q alta, por lo que no sufrirá excesivamente por un material con más pérdida. De hecho, una antena GPS no notará una gran cantidad de pérdida: las típicas antenas de parches cuadrados tienen menos de un 50% de eficiencia, y las antenas de chip polarizadas lineales utilizadas en los teléfonos celulares, por ejemplo, son aún peores.

Finalmente, el acero y el acero inoxidable tienen un mal golpe en las antenas. No son buenos para hacer antenas de transmisión muy cortas o pequeñas, con Q alta y grandes corrientes circulantes, pero en un dipolo resonante, incluso a 7 MHz, la pérdida no es tan mala, considerando la resistencia de la resistencia, el costo y la corrosión en comparación con cobre. A frecuencias más altas, un material con pérdida en la antena importa aún menos.

Sin embargo, debe preocuparse por cómo se alimenta el QHA: necesita una alimentación equilibrada. Puede haber un balun de manga al acecho en el tubo de latón. No he visto el video. Si solo se alimenta directamente del cable coaxial, los patrones no serán ideales.

    
respondido por el tomnexus

Lea otras preguntas en las etiquetas