La energía de un inductor es \ $ \ frac 12 LI ^ 2 \ $ y un condensador es \ $ \ frac 12 CV ^ 2 \ $. ¿Por qué no se incluye la frecuencia en las fórmulas? Como una onda de mayor frecuencia es más energética que una onda de baja frecuencia.
La energía de un inductor es \ $ \ frac 12 LI ^ 2 \ $ y un condensador es \ $ \ frac 12 CV ^ 2 \ $. ¿Por qué no se incluye la frecuencia en las fórmulas? Como una onda de mayor frecuencia es más energética que una onda de baja frecuencia.
¿Por qué no se incluye la frecuencia en las fórmulas?
Estas fórmulas son para la energía instantánea. La energía almacenada en el inductor o capacitor en un momento exacto en el tiempo.
Si se aplica una señal de CA, la energía almacenada ciclará al doble de la frecuencia de la señal.
Como una onda de mayor frecuencia es más energética que una onda de baja frecuencia.
Un fotón de alta frecuencia tiene más energía que un fotón de baja frecuencia. Pero una onda clásica se compone de muchos fotones y es ciertamente posible tener una onda de baja potencia a 100 GHz o una onda de muy alta potencia a unos pocos milihertz o incluso entregar una potencia muy alta en DC.
Si está cambiando la corriente o el voltaje en el tiempo, los niveles de energía también cambian, pero la energía de almacenamiento promediada durante un ciclo no se ve afectada por la frecuencia, pero el acoplamiento de impedancia se ve afectado por la frecuencia.
Las energías de onda son de emisiones conductoras, no de almacenamiento reactivo. Estamos hablando de elementos de almacenamiento reactivo pasivo.
¡Gran pregunta! Esas fórmulas son básicamente una forma de calcular la carga máxima del inductor o el condensador, no una forma de medir la energía real almacenada en el dispositivo cuando se somete a una fuente de CA. En otras palabras, si pones una onda sinusoidal (de cualquier frecuencia) en un condensador o inductor, la fórmula solo te dirá la cantidad máxima de carga que puede tener un componente.
Puedes ver estos videos que reuní para obtener más información: