Hay un recinto con 2 pcbs separados. Pcb A amplifica una señal de nivel mV (10Hz a 100kHz) proveniente de un sensor externo.
La señal analógica amplificada se envía a la PCB B, que la digitaliza y la procesa, y contiene muchos circuitos digitales (fpga, microcontrolador, PHY de Ethernet, transceptor de radio, etc.).
Ambos Pcbs obtienen energía de una entrada de CC común (configuración en estrella).
Hubo el temor preliminar de que el bucle de tierra creado por la referencia de salida analógica permitiría que las corrientes de CA de retorno fluyeran de Pcb B a la entrada de energía a través de Pcb A y que esas corrientes inyectaran ruido en la etapa de entrada del amplificador (la el sensor está referenciado a tierra), aunque esto se consideraría al diseñar el plano de tierra en Pcb A, y el pcb B tiene mucho volumen y amp; desvío de capacitancia.
Por esta razón, la salida analógica se hizo (pseudo) diferencial y entra en un ADC diferencial en Pcb B. El voltaje de modo común se mantiene constante a medio voltaje. Debido a que la conexión a tierra del sistema es la misma, y la corriente de retorno a tierra es teóricamente mínima, el cable de conexión a tierra no se incluyó, rompiendo el bucle de conexión a tierra.
Ahora está todo construido y resulta que funciona bien (SNR muy alto) con o sin el cable a tierra, no hay diferencia práctica.
Mi pregunta es cuál es el consenso sobre si esta técnica de romper el bucle de tierra es buena o no, a pesar de que no hizo ninguna diferencia en este caso en particular.