¿Por qué el medidor LCR no mide la reactancia esperada?

6

Midiendo un capacitor desconocido con un Tenma 72-960 LCR meter , obtuve 89 nF tanto a 1 kHz como a 120 Hz, lo que creo porque también medí otros condensadores conocidos. Luego intenté medir con la función de resistencia, y me dio:

  • 180 kΩ a 1 kHz
  • 1.5 MΩ a 120 Hz

Pero la reactancia de un condensador de 89 nF es:

  • 1.8 kΩ a 1 kHz
  • 15 kΩ a 120 Hz

También confirmó que en el modo de resistencia, mide 1 kΩ para una resistencia de 1 kΩ en ambas frecuencias.

¿Por qué los valores medidos están desactivados exactamente por × 100? ¿Estoy entendiendo mal lo que mide el medidor LCR? (¿Es la magnitud de la impedancia total \ $ | Z | = \ sqrt {R ^ 2 + X ^ 2} \ $ o solo el componente resistivo R en \ $ Z = R + jX \ $?

Actualizar con algunas medidas más:

10 µF:

  • 9.393 µF @ 1 kHz
  • 9.71 µF @ 120 Hz
  • 185 ohmios a 1 kHz (la reactancia es de 16 ohmios)
  • 5.6 kΩ @ 120 Hz (la reactancia es de 133 ohmios)

680 nF:

  • 683.5 nF @ 1 kHz
  • 686 nF @ 120 Hz
  • 63.22 kΩ @ 1 kHz (la reactancia es de 234 ohmios)
  • no puede medir a 120 Hz (la reactancia es 1.9 kΩ)

Por lo tanto, los números exactos de × 100 pueden ser simplemente una casualidad.

    
pregunta endolith

3 respuestas

2

Bueno, es plausible, pero los números parecen sospechosos (creo). El manual de su medidor se refiere a la medición de la capacitancia / resistencia en "modo paralelo" por defecto, pero esto se puede cambiar a "modo serie". Esto sugiere que está intentando calcular la resistencia paralela equivalente de la red. La parte real de la impedancia de una red RC paralela es

\ $ \ frac {R} {1+ \ omega ^ 2R ^ 2C ^ 2} \ $

... y esto depende de la frecuencia. La resistencia paralela equivalente en este caso es constante con la frecuencia (por definición, es R) y esto es lo que esperaría que muestre el medidor. Sin embargo, en un condensador real, la resistencia de derivación equivalente no está formada por una resistencia real.

Sería interesante cambiar al "modo serie" si es posible y ver cuáles son los números en ese momento.

    
respondido por el MikeJ-UK
1

Solo una corazonada: puede estar interpretando su lectura de resistencia como resistencia parásita (¿resistencia paralela a fugas?), en lugar de reactancia.

Sin embargo, el error x100 es sospechoso.

    
respondido por el Jason S
1

"Entonces intenté medir con la función de resistencia, y me dio:"

Cuando cambia al modo de resistencia en un medidor LCR, espera encontrar una resistencia conectada a través de sus terminales. Si tengo razón, no se puede medir la reactancia inductiva o la reactancia capacitiva usando un medidor LCR. Como dice el manual, puede medir L, C, R, Q y los valores de disipación solamente.

Actualizar: Un medidor LCR no se puede usar para medir (como en la pantalla) la reactancia inductiva o capacitiva. El valor de la reactancia depende de muchos factores, incluidas las influencias parasitarias mencionadas por otros.

Calcula internamente la reactancia utilizando un voltaje y frecuencia de CA y un circuito adecuado y, a partir de ella, los valores C o L se aproximan y se muestran. Varios medidores utilizan diversos circuitos para lograr esta aproximación. La serie o el modo paralelo también cambian el circuito. y modelo de aproximación.

En la práctica, use el modo en serie para valores inductivos grandes capacitivos y pequeños y el modo paralelo para vice-verca, asumiendo que conoce el rango en el que cae el valor del componente.

Todavía creo que un medidor de LCR es lo que se dice: Un medidor de L, un medidor de C y un medidor de R. Cuando está en el modo R, espera que se conecte una resistencia a través de sus terminales. Conectar una tapa / inductor en el modo R y tratar de dar sentido a la lectura ser una pérdida de tiempo Siéntase libre de corregirme si me equivoco :)

Encontré un muy buen enlace que explica la impedancia Medición en detalle.

    
respondido por el itisravi

Lea otras preguntas en las etiquetas