Mis 2 centavos de por qué se diseñó de esa manera se debe a que el controlador PWM podría no ser capaz de suministrar la corriente de base BJT necesaria, que en este caso parece de alrededor de 75 mA, asumiendo que la fuente de PWM es muy probable que provenga directamente de Un microcontrolador. Por lo tanto, utilizan el MOSFET para conducir el circuito con el BJT en la parte superior para proporcionar el voltaje de ruptura necesario (observe que la mayoría de los vds máximos son solo 30 V) del golpe inductivo que se experimentará cuando el MOSFET se apague. Podría reemplazar el MOSFET si pudiera encontrar un PWM que suministraría la corriente de base BJT necesaria para que la corriente del colector se mantenga igual y el BJT que proporcione la misma cantidad de voltaje de ruptura que las 2 partes juntas. Además, podría intentar encontrar un mosfet con alto nivel de voltaje de ruptura de Vds, bajo Rds (encendido), unidad de nivel lógico de alta capacidad de carga de corriente, esto podría ser difícil de encontrar, por lo tanto, el enfoque de 2 dispositivos.
