¿Podemos pensar en una impedancia o una admisión como un caso para una función de transferencia?

0

Definimos la impedancia como la relación compleja de potencial (voltaje) sobre flujo (corriente). Podemos describirlo como cuánto "impide" un sistema el flujo de acuerdo con un potencial que se le aplica. Pero, ¿no sería mejor pensar al revés, como el potencial resultante producido por un flujo a través del sistema?

Esta interpretación de la impedancia se siente más orgánica con la topología de los sistemas electrónicos. Una vez que la corriente fluye a través de un elemento, produce un potencial de voltaje. La entrada es corriente, la salida es voltaje. Esto convertiría el flujo en la entrada y el potencial en la salida. Salida / Entrada = Función de transferencia.

Este enfoque hace que el concepto de admisión, que a veces es mejor aplicable a los sistemas mecánicos, sea más fácil de manipular. La entrada para un sistema mecánico suele ser la fuerza y la salida es la velocidad. De nuevo, Salida / Entrada = Función de transferencia.

Estoy modelando transductores y parece que las funciones de transferencia son un concepto más general para describir el comportamiento de un sistema que convierte energía entre dominios (eléctrico < - > mecánico).

    
pregunta RaiGon84

2 respuestas

1
  

Pero, ¿no sería mejor pensar al revés, como el   ¿El potencial resultante producido por un flujo a través del sistema?

No, por supuesto que no; Los ingenieros suelen pensar que la corriente fluye como resultado de la aplicación de un potencial. Sin embargo, todo depende de cuál sea su fuente principal (más a menudo que no de voltaje).

  

¿Podemos pensar en una impedancia o una admisión como un caso "especial" para   una función de transferencia?

No es un caso especial sino un caso real.

    
respondido por el Andy aka
0

Las admitancias o impedancias ordinarias son funciones de respuesta pero no son funciones de transferencia .

Independientemente del uso en ingeniería mecánica, en EE una función de transferencia es una función de respuesta que describe la salida en un puerto como resultado del estímulo en otro puerto de un dispositivo.

Las admitancias y las impedancias no son funciones de transferencia. Son funciones de respuesta para un solo puerto, y no transfieren una señal de un puerto a otro.

Hay circuitos llamados amplificadores de transimpedancia que transfieren una señal de un puerto a otro. Producen una respuesta de voltaje a un estímulo actual, por lo que su función de transferencia se denomina transimpedancia .

  

¿Pero no sería mejor pensar al revés, como el potencial resultante producido por un flujo a través del sistema?

Una impedancia hace exactamente esto. Describe la respuesta de voltaje a un estímulo de corriente:

$$ v = Zi $$

Una admitancia es lo contrario, describe la respuesta actual a un estímulo de voltaje:

$$ i = Yv $$

En estas ecuaciones, los valores (inicialmente) desconocidos o dependientes están en el lado izquierdo y se calculan a partir de los valores conocidos o independientes en el lado derecho.

  

Esta interpretación de la impedancia se siente más orgánica con la topología de los sistemas electrónicos. Una vez que la corriente fluye a través de un elemento, produce un potencial de voltaje.

Su interpretación es totalmente correcta.

Si desea hablar sobre un voltaje que causa una corriente, debe hablar de admisión en lugar de impedancia.

Es solo una cuestión de conveniencia numérica (querer usar valores típicos mayores que 1) y una tradición de práctica contraria que los EE suelen calcular a partir de las impedancias cuando el voltaje es el estímulo y la corriente es la respuesta.

    
respondido por el The Photon

Lea otras preguntas en las etiquetas