¿Qué es un buen diseño de antena de bajo costo para un transceptor de 433 MHz de bajo costo? [cerrado]

0

Estoy diseñando un sistema remoto basado en transceptor de bajo costo ($ 5), que utiliza un transceptor de tipo CC110L o rfm22b (es decir, de bajo costo). ¿Cuáles son algunas opciones de antenas rentables y de alto rendimiento? Mi objetivo aquí es maximizar el rango (minimizar las pérdidas de la antena), y el rango es más importante que la velocidad de bits.

Objetivos:

  1. Eficacia de la antena de > 70%, más grande es mejor

  2. Omnidireccional (tanto como sea posible)

  3. Restricciones de espacio: deben encajar dentro del área de 25 cm x 150 cm

Las opciones que estoy considerando son:

  1. Un cable simple parece ser el más fácil, pero el rendimiento podría no ser bueno.

  2. Una antena de montaje en PCB (chip SMD, helix, etc.)

  3. antena de rastreo de PCB

    a. diseño de látigo

    b. hélice

    c. dipolo

    d. otros?

La opción preferida aquí es la antena de rastreo de PCB debido a razones de costo ... así que enfócate en eso.

Utilizando un PCB estándar de 2 capas estándar FR-4, ¿es posible diseñar una antena de rastreo de PCB de alto rendimiento?

¿Qué tipo de antenas de rastreo de PCB serían las mejores y por qué? ¿Helicoidal? ¿Látigo? ¿Otros? ¿Hay algún buen diseño o guía de referencia para diseñar este tipo de antena de rastreo de PCB de 433 MHz?

    
pregunta Adam B

2 respuestas

1

No puede solicitar el bien a menos que defina lo que es bueno para la ganancia en cada dirección de XYZ.

Defínalo como un diseño de iluminación con la intensidad necesaria para tener una lectura sin errores en direcciones definidas.

Este es un espacio diversidad con ganancia y 0dBi omnidireccional solo existe en papel.

Si no puede definir prioridades para el diseño; rango de costo, rango de rendimiento, rango de tamaño; de modo que se puedan hacer concesiones adecuadas para cumplir con los 3, entonces la solución no se puede definir. Si son realistas y se pueden definir, cumplir con las especificaciones lo hace perfecto.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0

El rendimiento de la antena depende en gran medida del tamaño del elemento radiante en relación con la longitud de onda. A medida que su antena se vuelve más corta que \ $ \ frac {1} {2} \ lambda \ $, la ganancia comienza a disminuir y la resistencia a la radiación de la antena disminuye, lo que dificulta la conexión de la antena a su transmisor.

Dado que 433 MHz tiene una longitud de onda de aproximadamente 70 cm, su antena debe tener unos 35 cm de largo para un mejor rendimiento. Es probable que su PCB no sea tan grande, por lo que lo mejor sería utilizar una antena de cable si es posible.

    
respondido por el C_Elegans

Lea otras preguntas en las etiquetas