Nunca he sido capaz de administrar bibliotecas de usuarios particularmente bien en Eagle. El problema se agrava cuando se mueven proyectos de una computadora a otra y, lo que es peor, cuando se trata de mantener algún tipo de control de versión. Esto llegó a un punto crítico ayer cuando realicé una actualización de la versión Eagle, y simplemente lo hice retroceder en lugar de tratar los problemas de la manera correcta (se complica al tratar de hacer una consulta pro-bono en un proyecto para sentirse bien que necesito mantener por completo) separado de los recursos de mi empleador).
Lo más cercano a estar cerca de estar contento es mantener una biblioteca de usuario para todos y cada uno de los proyectos, e incluirla como parte del conjunto de subversión. Esto, sin embargo, tiene algunas limitaciones reales, pero ciertamente hace que las cosas no sean ambiguas.
¿Existe una buena manera de mantener un árbol de bibliotecas de usuarios que sea fácil para la portabilidad y el control de versiones?