Muchos protocolos de comunicación punto a punto están diseñados para tener una interfaz eléctrica con señales de datos / reloj / cualquier señal junto con la señal de tierra como referencia. Por ejemplo, CAN se compone de + Hi, -Wow y ground. El uso mínimo de RS232 es TX / RX / Ground, su contraparte balanceada RS485 A + / B- / GND. Con la excepción de las interfaces no balanceadas, en las cuales, obviamente, se necesita la GND para hacer referencia a la señal, siempre he visto la GND como necesaria para igualar los potenciales entre ambos extremos, de modo que la diferencia de potencial entre los equipos podría mantenerse en regiones seguras. Me pregunto por qué tal problema no ocurre en Ethernet (o tal vez lo haga), donde no hay GND. Aquí está el problema que veo:
La señal entrante TX_D1 + / TX_D1- llega y se conecta a un transceptor Ethernet a través de un transformador XFMR1. Como no hay GND, existe una diferencia de potencial desconocida, por ejemplo, entre TX_D1- y GND, como lo representa Vpot. Bueno, ¿cómo se garantiza que un Vpot grande no dañará el transformador?