El problema principal aquí son los condensadores, como han mencionado otros.
El principal problema con los condensadores, excepto que forman el divisor de voltaje ya mencionado, son sus modos de falla. Si la fuente de alimentación es realmente segura y contiene componentes con la clasificación adecuada, entonces debería estar a salvo de la falla del condensador.
Los condensadores C2 y C3 deben ser condensadores de clase Y que deben recuperarse automáticamente (lo que significa que no puede ocurrir un cortocircuito continuo a través del condensador) y ser ignífugos (lo que significa que no deben prenderse fuego y continuar ardiendo) . Hay una corriente de fuga limitada que puede pasar a través de los condensadores desde la corriente y el neutro hasta la tierra. Si mis cálculos son correctos, la corriente RMS más alta que puede obtener a través de esos capacitores es de alrededor de 0.5 mA.
A continuación, tenemos un condensador C4 que está conectado entre neutro y en vivo. Debe ser un condensador de clase X que debe ser capaz de sobrevivir a picos de alto voltaje que se pueden encontrar en las líneas eléctricas y ser ignífugos. Su falla no debe ser capaz de causar una descarga eléctrica, pero puede causar un cortocircuito.
Ambos tipos de condensadores deben ser probados por agencias de seguridad y estar marcados apropiadamente.
Ahora un poco acerca de cómo se hace en el "mundo real":
Desde mi experiencia, las fuentes de alimentación de computadora más baratas a menudo no tienen capacitores de filtrado instalados y, a menudo, no usan los capacitores apropiados. Por ejemplo, en lugar de un condensador de clase Y real, se puede encontrar un condensador cerámico de disco de 2000 V. Son mucho más peligrosos y podrían fallar en corto, haciendo que el chasis del equipo esté en el potencial de línea en el peor de los casos. En general, no confiaría que ninguna fuente de alimentación de computadora sea segura si no estuviera conectada a tierra y no confiara en que el fabricante utilice componentes seguros.
