BLDC Valor de inductancia de la función de transferencia

0

Me doy cuenta de que se ha formulado una pregunta muy similar aquí , pero estoy ligeramente confundido acerca de la derivación, específicamente las cantidades Lq y Rq que se refieren a la inductancia y resistencia de la armadura. Estoy usando esta función de transferencia para obtener la ganancia total de bucle de mi sistema de control de velocidad de bucle cerrado BLDC, para poder modelarlo y establecer algunos coeficientes PI aproximados utilizando el lugar de raíces. El sistema utiliza control trapezoidal y obtiene mediciones de velocidad de los sensores de la sala, alimentando esa medición de velocidad a un controlador PI que actualiza un ciclo de trabajo de PWM. Así que necesito una ganancia que relacione la velocidad angular con el voltaje aplicado:

Al utilizar esta referencia la función de transferencia se define como sigue: /)

$$ V_ {ab} = 2Ri + 2 (L-M) \ frac {di} {dt} + (e_ {a} -e_ {b}) $$ desde \ $ e_ {a} = - e_ {b} \ $ $$ V_ {ab} = 2Ri + 2 (L-M) \ frac {di} {dt} + 2e_ {a} $$ $$ V_ {ab} = R_ {a} i + L_ {a} \ frac {di} {dt} + K_ {e} w (s) $$

donde \ $ K_ {e} = \ frac {2e_ {a}} {w (s)} \ $ es la línea constante EMF, \ $ R_ {a} = 2R \ $ es la resistencia de la línea y \ $ L_ {a} = 2 (LM) \ $ es la inductancia de línea.

Con \ $ i = \ frac {T_ {e}} {K_ {t}} = \ frac {\ omega (s) B + J \ omega (s) s} {K_ {t}} \ $ entonces la ecuación se convierte en: $$ V_ {ab} = (R_ {a} + sL_ {a}) \ frac {\ omega (s) B + J \ omega (s) s} {K_ {t}} + K_ { e} w (s) $$ y obtenemos: $$ \ frac {\ omega (s)} {V (s)} = \ frac {K_ {t}} {JL_ {a} s ^ 2 + (BL_ {a} + JR_ {a}) s + (BR_ {a} + K_ {e} K_ {t})} $$

Mi pregunta es:

  1. Si la ecuación de transferencia derivada anteriormente es correcta, ¿es \ $ L_ {q} \ $ en la publicación que mencioné anteriormente equivalente a la \ $ L_ {a} \ $ (la inductancia de línea) en mi ecuación? No estoy exactamente seguro de qué es \ $ L_ {q} \ $ o \ $ R_ {q} \ $, aunque sí los tengo identificados para mi motor. Leí en alguna parte que la inductancia de la línea cambia a medida que se mueve el rotor, lo que parece hacer que este modelo sea totalmente inútil para mis propósitos. Nuevamente, al no intentar hacer FOC, solo se necesita un control de velocidad trapezoidal. ¿Qué valor de inductancia utilizo?

Gracias.

    
pregunta Alexander Villa

1 respuesta

1

Un control FOC implementa dos controladores PI Q-Torque y D-Excitation. Si no hay un control de debilitamiento de campo, entonces el punto de ajuste del eje d es cero, porque no queremos ningún flujo adicional en la dirección del rotor. El rotor en sí es un imán permanente que proporciona el campo magnético de excitación.

El eje q es responsable del par. Aquí la similitud de pincel DC entra en juego.

Para el control de seis pasos, los sensores de la sala determinan la secuencia de conmutación, de modo que el campo magnético del estator está casi en ángulo recto con el campo magnético del rotor. El FOC con dos controladores PI lo hace aún más preciso, pero para una buena aproximación, digamos que el método de seis pasos también mantiene el ángulo correcto. Por lo tanto, la inductancia de que la fuente verá que es predominantemente la Lq.

Debe tener en cuenta que esta inductividad podría ser referida con diferentes métodos. Puede ser una fase a neutro o fase a fase.

Para su configuración, la La válida será la inductancia de fase a fase cuando el rotor está bloqueado a un ángulo eléctrico de 90 grados desde el eje d. La Ra será la resistencia de fase a fase.

Puede encontrar algunos detalles sobre cómo medir Lq y Ld, pero preste atención si L es de fase a fase o de fase a neutral.

Determine los parámetros de PMSM

    
respondido por el Marko Buršič

Lea otras preguntas en las etiquetas