Actualmente estoy buscando un AVR para un alternador de cepillo. Hoy en día, los alternadores sin escobillas parecen ser más comunes y también lo es el suministro para que los AVR funcionen para los alternadores sin escobillas.
Mi suposición es que el principio básico de un AVR es detectar el voltaje de salida del alternador y ajustar la potencia de excitación.
Entonces, ¿cuál es la diferencia en el principio de diseño de un AVR para un cepillo frente a un alternador sin escobillas?
Un alternador de cepillos, con un excitador estático, utiliza cepillos para conectar directamente las bobinas del rotor. Esto es caro, necesita mucha corriente y cepillos que necesitan reemplazo regular. Los controles electrónicos son grandes y caros.
El alternador sin escobillas utiliza una bobina de estator adicional magnetizada por el AVR llamado Field. Una bobina de excitación giratoria, seguida de diodos rectificadores en la parte giratoria genera la corriente del rotor principal. Esto es barato, ya que necesita poca corriente en el campo para generar una alta corriente en el rotor. No hay desgaste en los cepillos, y la electrónica barata.
Vea esta imagen de este sitio :
a) solo se utiliza en máquinas muy grandes con corrientes de excitación muy altas. Como las centrales eléctricas.
b) un cepillo alternador.
c) Un alternador sin escobillas.
Las ventajas y desventajas cambian cuando se ven pequeños generadores de 1 kVa, como en su automóvil. Esas son una clase diferente de máquinas, más como una dinamo. Es más barato reemplazar toda la unidad en lugar de solo el AVR.
Lea otras preguntas en las etiquetas voltage-regulator alternator