No estoy seguro de por qué en los laboratorios de desarrollo, las fuentes de corriente no son tan populares como las fuentes de voltaje.
He trabajado en diferentes lugares, y todos han estado usando fuentes de voltaje.
Solo quiero descubrir por qué, en la práctica, las fuentes de voltaje son mucho más populares que las fuentes actuales. Y, si hay aplicaciones, las fuentes actuales se están utilizando en su lugar. ¿Y cuáles son las principales ventajas / desventajas de usar uno frente al otro?
No hay ventajas ni desventajas. Algunos dispositivos requieren voltaje constante. Algunos dispositivos requieren una corriente constante.
La mayoría de los DUT ** requieren voltaje constante. Es por eso que la mayoría de las fuentes de alimentación de mesa, que ha encontrado en los laboratorios, son de voltaje constante. Tenga en cuenta que las fuentes de alimentación de un laboratorio de descenso tienen un umbral de corriente máximo ajustable y 2 modos: voltaje constante (CV) y corriente constante (CC). El modo CC se activa automáticamente cuando el DUT intenta extraer más de la corriente máxima. A menudo, es un signo de un problema, cuando un DUT quiere tirar más actual de lo esperado.
Pocos DUT requieren corriente constante. LEDs, por ejemplo. A menudo, un suministro de voltaje constante alimenta un circuito de corriente constante separado, que a su vez alimenta un DUT de corriente constante.
** DUT - dispositivo bajo prueba
No hay ventajas ni desventajas como lo indica Norton o el circuito equivalente de thevenin.
En cuanto a la popularidad, las fuentes de voltaje están disponibles más fácilmente para las personas, por lo que ni siquiera se molestan en probar la fuente actual en su trabajo, ya que no haría ninguna diferencia
Sobre la última parte, "Las aplicaciones": enlace
Lea otras preguntas en las etiquetas voltage current-source