Tiempo transitorio de un circuito y ancho de pulso [cerrado]

Lo que significa la declaración es que para tener una señal de pulso, el intervalo entre los bordes debe ser comparable o mayor que la duración de los transitorios. De lo contrario, el circuito no tendrá tiempo suficiente para completar el cambio de voltaje entre los niveles lógicos y estará predominantemente en la fase transitoria, lo que resultará en una metaestabilidad o inestabilidad.

Si lo piensas bien, si se tarda 100 ms en cambiar de nivel y el pulso solo dura 1 ms, se filtrará y no dará como resultado una forma de onda clara.

Esto es lo que entiendo del texto:

  

Cualquier cambio de estado de un circuito implica la generación de un régimen transitorio, tomando un tiempo limitado

Esto es típico de los circuitos que contienen elementos que almacenan energía . Cambiar entre dos estados de la fuente de excitación, implica un cambio en la energía del circuito, esta variación debería ocurrir continuamente . Para un inductor , la corriente que pasa a través de él, debe variar continuamente. En el caso de un condensador , el voltaje aplicado debe variar continuamente. Estos requisitos de continuidad implican que no puede alcanzar el nuevo estado de energía en un rango de tiempo cero , pero eso requiere algo de tiempo (transitorio) para que el circuito alcance una nueva energía de estado estable.

  

Para una señal de pulso, los tiempos de oscilación entre niveles deben ser más bajos o comparables con el período del régimen transitorio

Esto está directamente relacionado con la interpretación anterior. Dado que el tiempo entre dos estados estables de energía es característico del sistema (y no de la fuente), la señal de excitación pulsada no debe repetir sus pulsos dentro de un intervalo de tiempo más corto en el que el sistema puede responder .
Normalmente, una vez que se conoce la constante de tiempo del sistema, se considera que el estado estable se ha alcanzado en un intervalo de tiempo igual a cinco veces la constante de tiempo . Si la señal repite su excitación de pulso antes de este tiempo, encontrará el sistema todavía en respuesta transitoria . Tal vez el sistema responda a esta señal mediante el filtrado (en el caso de redes pasivas), o su sistema puede volverse totalmente inestable en esta excitación, lo que puede llevar a la destrucción. Si la señal de excitación del pulso se repite con un intervalo de tiempo tal que el sistema encuentre un estado estable entre los pulsos, habrá efectos mayores que el filtrado.

¿Qué relevancia tiene esto con un diodo ? Bueno, aunque el diodo es un elemento no lineal, presenta comportamientos que pueden modelarse con componentes que almacenan energía como capacitancia de difusión y otros . A medida que aumenta la frecuencia de la señal procesada (el período disminuye) por el diodo, estos efectos transitorios se hacen más evidentes.

  

Para un pulso, el período de repetición T debe ser mucho mayor que la duración del régimen transitorio

Esto se interpretó en el párrafo anterior.

El punto 2 parece ser el meollo de la pregunta.

Para una señal de pulso, los tiempos de oscilación entre niveles deben ser más bajos o comparables con el período del régimen transitorio

Tiempos de oscilación == tiempos de subida y caída

período del régimen transitorio (¿quién escribió este drivel?) === ancho de pulso

Traducción :

Si los tiempos de subida y caída > ancho de pulso el pulso no se formará y dará lugar a un error.

Imagínalo:

Todos los componentes exhiben, hasta cierto punto, rasgos capacitivos y inductivos . Si los pulsos son muy cortos o estos efectos son significativos a esa frecuencia, es posible que el pulso no pase a través del dispositivo (¡incluso un diodo!).