Esta es una pregunta general, aunque el propósito inmediato es aplicarlo a un amplificador Thorens AZ-25 de la década de 1960. El esquema es aquí .
-
Las etapas de salida del amplificador de la válvula push-pull (tubo) generalmente se auto-polarizan automáticamente a través de una resistencia de cátodo o bien tienen suministros de rejilla negativos que son ajustables.
-
El propósito de ajustar la polarización es establecer la corriente permanente para que la etapa se introduzca en la clase B, donde el ángulo de conducción de cada válvula es exactamente 180 grados, para minimizar la distorsión de cruce. Aumentar la corriente permanente lo lleva a la clase AB, que no es una mejora adicional, y un desperdicio de corriente permanente. (Algunas personas, por ejemplo, Bob Cordell, llaman al punto de ajuste correcto Clase AB, pero en mi opinión están equivocados).
-
En general, esto es bastante fácil de hacer usando un analizador de distorsión: establezca la corriente permanente en cero, o al menos demasiado baja; alimentar en una onda sinusoidal; observe la salida a través de una carga ficticia; y aumente la corriente hasta que desaparezcan los picos de cruce.
He realizado este ajuste muchas veces en amplificadores de transistores y es fácil cuando solo hay un ajuste, normalmente un esparcidor de polarización.
-
Este amplificador específico y otros tienen ajustes separados: uno para la rejilla de la válvula superior y otro para la rejilla de la válvula inferior. En este caso estoy un poco perdido por un procedimiento definitivo. La idea es garantizar que las corrientes permanentes a través de cada válvula sean iguales, pero lograr eso me parece un proceso interminable de ida y vuelta que quizás nunca converja.
Mi pregunta es, ¿existe realmente un tipo de solución analítica en la que solo tendría que hacer dos ajustes? ¿O al menos puede estar seguro de una convergencia bastante rápida en un entorno?