¿Por qué no usamos en cascada en los amplificadores de RF?

0

Necesito diseñar un amplificador de RF con alta ganancia. Parece que todos los libros de RF enseñan en cascada, pero no en cascada. ¿Hay una desventaja de la cascada? Parece que no necesitamos hacer coincidir las impedancias con las cascadas, lo que hace nuestra vida más fácil.

    
pregunta Worcester

2 respuestas

1

Es necesario que coincida la impedancia de entrada con la cascada porque el emisor, como entrada, puede ser muy bajo (alrededor de 10 ohmios o menos). Además, los amplificadores de RF tienden a usar configuraciones de cascode y ciertamente he diseñado una entrada de cascode en un par de diseños. Estoy pensando en productos profesionales de detección de metales, radios y amplificadores de fotodiodos.

Parece trivial mencionar los inconvenientes, ya que se debe en gran parte a que el circuito no se aplica por la razón correcta, por lo que la principal ventaja es que el primer condensador de molino del transistor tiene muy poco efecto (no hay retroalimentación negativa) porque el colector se mantiene constante por el 2do emisor de transistores.

    
respondido por el Andy aka
1

Creo que el cascode es genial. Uso un MPF 102 JFET en la parte inferior y un BJT en la parte superior. Cuando el suministro de voltios es de 12 V, uso un BC547 para el BJT. Para voltajes de suministro más altos, como los que se encuentran en las radios de válvulas, uso MJE 340 en la parte superior. Se ha declarado que una desventaja es la necesidad de un voltaje de suministro más alto. Esto se puede solucionar mediante un código de caja inverso u otros esquemas. He ejecutado el código de caja inverso con MPF102 y BC557 para un suministro de 6V. En los viejos tiempos, la necesidad de dos dispositivos era un inconveniente debido al costo. Esto ya no es cierto.

    
respondido por el Autistic

Lea otras preguntas en las etiquetas