Regulador del seguidor del emisor con par sziklai, ¡el transistor se calienta!

6

Tengo un chip inalámbrico esp8266 que requiere un voltaje de entrada de 3.3V y puede generar una corriente de hasta 500mA .

Por desgracia, en este momento no tengo ningún IC de regulador o convertidor de 3,3 V ni ninguna fuente de voltaje de 3,3 V, por lo que, como medida temporal (hasta que lleguen mis cosas desde China), hice el siguiente diseño utilizando el divisor de voltaje para limite el voltaje de salida y el par sziklai para aumentar la salida de corriente:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Ahora estoy usando un grupo de LED en paralelo con resistencias de 100 ohmios como carga de prueba, y al dibujar solo 40 mA, el transistor PNP comenzó a calentarse considerablemente y me preocupa que pueda explotar Además, si saco más de 100, también me preocupa que el aumento de la temperatura pueda cambiar considerablemente el voltaje de salida debido a la disminución de VBE según el módulo Ebers-Moll.

La hoja de datos 2N3906 dice que la corriente máxima de Ic es -200mA , ¿por qué se está calentando a 40? y también necesito más del doble de eso para controlar el chip wifi.

¿Qué puedo hacer para solucionar estos problemas y hacer una fuente de voltaje estable con una salida de 0.5A?

    
pregunta razzak

3 respuestas

4

Tiene una carga en la que desea \ $ 3.3V_ {DC} \ $ y una conformidad actual de hasta \ $ 500mA \ $. El diseño es lineal y obtiene su poder de una fuente de \ $ 12V_ {DC} \ $. No me queda claro (porque me he perdido de leerlo, o por otras razones) si se trata de una batería de plomo que funciona en un automóvil o una fuente de alimentación de laboratorio en un banco. Tiene algunas preguntas sobre \ $ V_ {BE} \ $ en función de la temperatura y su impacto en el circuito que está considerando. Tienes un PNP BJT muy caliente. Tienes BJTs, no MOSFETs. Actualmente está utilizando un divisor de resistencia para establecer el voltaje de salida.

Permítame comenzar simplemente pensando en voz alta sobre el diseño que ya muestra. \ $ Q_2 \ $ abastecerá la mayor parte de la corriente. Afortunadamente, no funciona saturado, como \ $ V_ {CE} > 1V \ $. Por lo tanto, puede esperar \ $ \ beta \ ge \ ge \ \ $ para el PNP y una corriente base razonable. Desafortunadamente, no está funcionando saturado, con \ $ V_ {CE} > 8V \ $, por lo que se disipa como un loco, probablemente en más de 4W. Eso es probablemente más de lo que un paquete TO220 hará bien en el aire. Así que ese es un problema identificado. Recuérdalo para más tarde. \ $ Q_1 \ $ solo proporciona corriente base a \ $ Q_2 \ $. Es probable que sea \ $ I_ {C_ {Q1}} < 10mA \ $. Y, afortunadamente, \ $ Q_1 \ $ tampoco funciona saturado, por lo que, una vez más, puede esperar \ $ \ beta \ ge 80 \ $ para el NPN y una corriente base muy razonable que probablemente sea \ $ I_ {B_ {Q_1}} \ le 150 \ mu A \ $. No es una corriente de carga mala extraída de algo que establece el voltaje (divisor de resistencia). Pero esto se refleja en su divisor de resistencia, si tiene la intención de mantenerlo, en términos de rigidez y debe considerar cuidadosamente las implicaciones. (También podría considerar un Zener aquí, por supuesto. Pero me quedo con su divisor de resistencia).

Así que vamos a dibujar un diseño e ignorar los problemas de calefacción por ahora. Harías algo como esto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Bueno, hay una idea aproximada. Puedes ver mucho poder en el PNP BJT.

Ahora, no tienes que quemar toda esa energía en el PNP. Puedes distribuirlo en otro lugar, si quieres. Tiene que ser quemado en alguna parte. Pero puedes insertar una resistencia. Resulta que un lugar fácil estaría en el tramo colector del PNP (el \ $ V_ {CE_ {Q_1}} \ $ permanece igual entonces). Ese PNP solo necesita aproximadamente \ $ 2V \ le V_ {CE} \ le 4V \ $ para mantener tanto a sí mismo como a la NPN fuera de saturación. Y un paquete TO220 probablemente puede disipar 2W en el aire. Así que dividamos la diferencia y calculemos \ $ V_ {CE_ {Q_2}} = 3V \ $, para que \ $ Q_2 \ $ se queme solo 1.5W o más, y empujemos el resto en alguna otra resistencia.

El nuevo esquema se ve así:

simular este circuito

\ $ R_3 \ $ disipará sobre \ $ 3W \ $, en el peor de los casos. (El circuito anterior está realmente orientado a un máximo de \ $ 485mA \ $, pero pensé que estaría de acuerdo con eso para obtener un valor de resistencia estándar allí). \ $ Q_2 \ $, como se predijo, será de aproximadamente \ $ 1.5W \ $.

Si la corriente es, digamos, \ $ 250mA \ $, ¿qué sucede? Bueno, el PNP BJT extenderá su colector y tendrá que dejar caer otro \ $ 3V \ $, por un total de aproximadamente \ $ 6V \ $. Pero la corriente ahora es solo \ $ 250mA \ $, también. Así que todavía se disipará alrededor de \ $ 1.5W \ $. Sin embargo, la resistencia reducirá su disipación.

En cualquier caso, puede salirse con una pequeña señal NPN. Solo necesita obtener un PNP empaquetado TO220 y estos son bastante baratos y fáciles de obtener.

La regulación no es tan buena, todavía. Después de todo, permitimos un rango de \ $ 200mV \ $ para el divisor en los cálculos. Usted podría ir incluso más rígido para el divisor de resistencia. Pero otro enfoque sería usar un zener. (De un valor apropiado.)

¿Dónde obtuve el valor de nodo 4.025V para el divisor? Bueno, el NPN BJT es un pequeño dispositivo de señal. Atascado en mi cabeza es que tienen \ $ V_ {BE} = 0.7V \ $ cuando \ $ I_C = 4mA \ $. Así que calculé \ $ 3.3V + V_ {BE} = 3.3V + 700mV + 60mV \ cdot log10 (\ frac {10mA} {4mA}) = 4.025V \ $ y de ahí proviene el número.

    
respondido por el jonk
2

R2 debe ser una referencia Zener o voltaje de 3V9 porque su batería de 12V es nominalmente de 12V, pero podría ser de 14.4V mientras está en carga o de 11.5V mientras está estacionado si el cableado está caído. El Zener propuesto mejora su regulación de LÍNEA. el transistor se está calentando debido a la disipación de energía. Esta disipación de energía es común a todos los reguladores lineales. Use un transistor PNP más gruñón como un BD140 en un disipador de calor. Si su transistor de sobrecalentamiento falla, probablemente se cortocircuitará y eliminará todo su material digital 3v3. Si coloca una resistencia de, por ejemplo, 6R8 5W en el emisor del transistor PNP, obtendrá algo de protección contra cortocircuitos haciendo que el sistema sea más idóneo para la prueba de idiotas.

    
respondido por el Autistic
2
  

La hoja de datos 2N3906 dice que la corriente máxima de Ic es -200mA, entonces ¿por qué?   se está calentando a los 40? Y también necesito más que el doble de eso para   conducir el chip wifi.

Respuesta corta:

El calentamiento se debe a la potencia disipada por el transistor que es el producto de la tensión a través y la corriente a través de:

$$ V_ {EC2} = (12 - 3.3) \ mathrm {V} = 8.7 \ mathrm {V} $$

$$ I_ {C2} = 40 \ mathrm {mA} $$

$$ P_ {Q2} \ approx 8.7 \ mathrm {V} \ cdot 40 \ mathrm {mA} = 348 \ mathrm {mW} $$

Eso no es insignificante. Además, de acuerdo con la hoja de datos 2N3906, la disipación de máximo es \ $ 625 \ mathrm {mW} \ $

y, por lo tanto, estás a mitad de camino en \ $ 40 \ mathrm {mA} \ $.

    
respondido por el Alfred Centauri

Lea otras preguntas en las etiquetas