Para fines de modelado, modelaría la carga con una fuente actual. O posiblemente una carga resistiva que representa la carga cuando el pulso no está ocurriendo, más una fuente de corriente pulsada en paralelo para representar las demandas de corriente transitoria de la carga.
Le ayudará a conocer los tiempos de aumento y caída del pulso cuando aumenta la demanda actual.
Su enfoque de agregar una gran capacitancia de salida en la fuente de alimentación es la forma habitual de lidiar con el cambio de cargas. Sin embargo, debes tener cuidado con algunas cosas.
Para saber realmente cómo reaccionará su convertidor boost, necesitará saber cómo está diseñado su bucle de control. Con una conmutación de 1,6 MHz, es típico diseñar un bucle de control con un ancho de banda de ~ 200 kHz, por lo que después de aproximadamente 5 uss de mayor demanda, el convertidor boost debería poder responder con un ciclo de trabajo mayor y proporcionar la corriente adicional necesaria.
Sin embargo, su capacidad de salida adicional podría afectar la respuesta. Por lo tanto, sería una buena idea modelar el bucle de control y asegurarse de que permanezca estable con un buen margen de fase después de agregar el capacitor de salida. No estoy tan seguro de los convertidores de refuerzo, pero en los convertidores Buck, el condensador de salida ESR tiene una importante contribución a la respuesta del bucle, así que asegúrese de incluir eso en su modelo.
También es posible que haya algún timbre en la respuesta de carga. Entonces, si necesita una respuesta realmente limpia, debe modelar el bucle de control del convertidor y simular la respuesta transitoria.
Si el tiempo de respuesta del convertidor es aproximadamente 5 us, entonces considere
$$ V = Q / C = I \ cdot {} t / C $$
para un transitorio de 2 A de un condensador de 470 uF para 5 us, puede esperar una fluctuación de voltaje de aproximadamente 20 mV en respuesta al transitorio. Si esto no es aceptable, tendrá que considerar valores de capacitores aún más altos.
