Cálculo de la resistencia para un ciclo de trabajo del 50%

0

Estoy planeando simples destelladores LED independientes para llenar el techo de una habitación. Planificamos arreglar al menos 60 de estos y parpadearán aleatoriamente aproximadamente una vez por segundo.

Estoy usando este circuito. Rb de 100K y Cb de 10microfaradios se eligen para dar el tiempo requerido. Al experimentar con varios valores, puedo decidir qué usar para Rc para lograr el ciclo de trabajo del 50%. ¿Rc debe coincidir con la corriente en el LED para alcanzar el ciclo de trabajo del 50%?

Lo que quiero preguntar es, ¿hay algún otro método más sencillo para estimar el Rc?

Todavía no he pedido los LED, por lo que también necesito un consejo. Será el tamaño estándar de los LED de carcasa de plástico de 5 mm.

    
pregunta soosai steven

2 respuestas

2

La solución 'ideal' es hacer que el circuito sea completamente simétrico, usando un 360ohm y un LED en el lado derecho. En lugar de un LED, se podría usar una cadena de varios diodos de silicio para aproximar la caída de voltaje.

El uso de una resistencia más grande que 360 en esa posición daría un ciclo de trabajo del 50%, tal vez en la relación de vsup (vsup-vLED), así que tal vez alrededor de 470ohms. Pruébalo y verás. Las variaciones de voltaje y temperatura no serán compensadas, y causarán una desviación del 50%. La solución de dos LED permanece simétrica independientemente de la tensión de alimentación y la temperatura.

El uso de dos LED por circuito no es tan perverso como suena, ya que con 60 LED parpadeando en el techo nominalmente al azar, dudo que pudieras detectar sin un estudio meticuloso si algún par de LED parpadeaba como un par encendido / apagado, especialmente Si estuvieran de alguna manera separados. Por lo tanto, le ahorraría la mitad de sus transistores. Montar cada led en (digamos) un pie de cable le permitiría separarlos dos pies.

Reflexionando, estoy de acuerdo con el comentario del autista de que el suministro de 12v es demasiado alto. Cuando se enciende un TR, su colector lleva la base del transistor opuesto hacia abajo a través del 10uF a - (casi) 12v, que excede el voltaje de ruptura del emisor de base inverso de la mayoría de los transistores, que casi siempre está en la región 5 o 6v. Algunos tipos de transistores explotarán de inmediato, otros sobrevivirán, y la Ley de Sod dice que la mayoría se degradará gradualmente para que falle después de que haya pegado todos los módulos a su techo. La forma más sencilla es reducir el suministro a 6v o menos, aunque puede jugar juegos con diodos y / o resistencias para limitar el voltaje de base inverso o la corriente de ruptura que fluye, lo que complica un circuito ya bastante complicado.

¿Cada uno tiene su propia batería, o hay un cable de alimentación que va a cada uno, en cuyo caso hay cables por todas partes de todos modos?

Es una pena cuando uno tiene un gran stock de un componente atractivo pero ineficiente de usar, como esos transistores. Una forma mucho mejor de hacer esto sería usar un paquete schmidt hex de 74HC14 como el centro de 6 LED parpadeantes de sus 6 osciladores de relajación independientes. ¡He cometido ese error tantas veces que empiezo a notarlo en mi vejez!

    
respondido por el Neil_UK
0

Usaré 360 lo mismo que el otro lado, pero reduciría el voltaje en el extremo superior. Si se usa una fuente de voltaje rígido, puede ajustar el ciclo de trabajo de todos los multivibradores con una sola entrada.

    
respondido por el Jasen

Lea otras preguntas en las etiquetas