efecto Miller confusión conceptual

La diapositiva es un poco engañosa y difícil de entender.

El condensador de compensación Cc tiene un efecto deseado y no deseado en el funcionamiento del circuito.

Su propósito es generar un polo dominante para estabilizar el circuito. Esto se logra haciendo uso del efecto molinero, que funciona porque el condensador está en una etapa de inversión de m2.

El efecto de molino funciona porque un terminal del capacitor es impulsado por una amplitud de señal que se multiplica por la ganancia de la segunda etapa. Si la ganancia era de -10 y el terminal se controla con 1 V, la salida estaría a -10 V, lo que daría como resultado un voltaje de 11 V a través del capacitor. Desde el punto de vista del circuito de conducción 10x se necesita la corriente para cargar el condensador. El condensador aparece 10 veces más grande. Esto es lo que queremos tener. Es un resultado de la retroalimentación. La corriente fluye, por supuesto, en ambas direcciones dependiendo de si queremos cargar o descargar el capacitor.

Como efecto secundario se introduce un cero. No se desea ni se puede evitar. De nuevo, suponiendo un aumento de voltaje en la entrada de gm2, suceden dos cosas. El primer gm2 produce una corriente que fluye desde la salida al suelo. Segundo, el aumento de voltaje en la entrada de gm2 requiere que Cc se cargue. Así que una corriente fluye a través de Cc al nodo de salida. Esta corriente puede en las condiciones adecuadas ser la misma que la producida por gm2. Ellos cancelan. Se genera un cero.

El cero se puede evitar, porque no hay flujo para que la corriente que fluye a través de Cc fluya hacia el nodo de salida. Si el nodo de salida está en búfer (utilizando un seguidor de origen, por ejemplo), se creará un nodo adicional. El efecto molinero se mantiene y se evita el cero.

hey chicos, ¿escribí algo mal, no está permitido en el intercambio de pila, eso no está permitido? ¿Por eso nadie me responde?

Bien, déjame intentarlo:

En el diagrama del circuito en discusión tenemos un dispositivo de transconductancia con un condensador de realimentación. En contraste con un opamp, el transconductor (término: OTA) tiene una gran impedancia de salida. Y no solo hay una corriente desde la salida a la entrada (acción de realimentación) sino también en la dirección opuesta (desde la entrada inversora a la salida) que produce un voltaje en la impedancia de salida finita.

En este contexto, es importante saber que el voltaje diferencial entre ambas entradas tiene un valor finito , de nuevo, en contraste con el opamp, donde siempre asumimos que es diferente. El voltaje es tan pequeño que podemos descuidarlo.

Como puede ver, tenemos dos corrientes a través del condensador de realimentación. Si tratamos ambas corrientes por separado, parece que serían en dirección opuesta. Sin embargo, si tomamos en cuenta el signo correcto del voltaje de entrada de activación y el signo negativo de la corriente de salida, vemos que ambas corrientes tienen, de hecho, la misma dirección. Y, sí, puede aplicar la regla de superposición siempre que el dispositivo funcione en condiciones lineales.

(Comentario: se recomienda tratar (calcular) ambas corrientes por separado y usar la superposición, ya que la "corriente de avance" está controlada por un voltaje, en contraste con la corriente de "realimentación" que es la corriente de salida del dispositivo gm. )

Resultado: la corriente a través del elemento de realimentación es mucho mayor si se compara con la corriente (avance) que es causada solo por el voltaje de entrada. Ese es el contenido principal del efecto MILLER.