He planeado diseñar un SMPS como el de una PC. En la mayoría de los smps, la CA se rectifica con el puente rectificador y se convierte en CA de alta frecuencia y se baja con un transformador de alta frecuencia y se contrae / aumenta según la aplicación.
En lugar de pasar por estos muchos procesos, no se puede usar un rectificador de fase controlada y se requiere voltaje de CC.
Entre otras cosas, el ruido de conmutación en un SMPS estándar está algo aislado de CA por el rectificador. Si usa SCR para el control de voltaje, es mucho más difícil evitar que los transitorios conmutados vuelvan a propagarse a la línea de CA y causen una RFI inaceptable.
Así se hizo durante años, ANTES de la llegada de MOSFET más pequeños, más baratos y más rápidos para hacerlo con PWM. Un control frontal de SCR hace que el control de voltaje dé como resultado una fuente de alimentación PU de salida mucho más grande, además de un mayor rechazo de calor que debe tratarse. Sí, hay más partes y procesos involucrados, pero son significativamente más pequeños y más eficientes.
Tengo un antiguo osciloscopio de almacenamiento analógico Tek que utiliza una fuente de alimentación como esta. No es muy común en el siglo actual porque requiere mucho hierro en el transformador.
Las fuentes de alimentación de conmutación modernas funcionan a alta frecuencia, por lo que el circuito (especialmente el transformador) se puede hacer mucho más liviano y barato.
Lea otras preguntas en las etiquetas switch-mode-power-supply power-electronics rectifier