¿Alguna vez pasamos por alto el componente ruidoso en lugar de los circuitos integrados de control?

0

Siempre debemos pasar por alto el poder de los circuitos integrados en nuestros proyectos, y hay muchas preguntas relacionadas aquí.

¿Hay veces en que deberíamos (o también) evitar el dispositivo que crea el ruido en primer lugar? La conmutación, por ejemplo, 10A provoca picos o caídas importantes. Algunos ejemplos serían relés de potencia, motores o incluso un LED de alta potencia que se controla a través de PWM. Por lo tanto, tendríamos capacitores directamente a través de los contactos del relé o a través del FET cambiando el LED. No veo que esto se haga a menudo, en cambio, el foco parece estar en los circuitos de control.

Un problema que preveo es el tamaño de los condensadores. Por lo general, agregamos condensadores de 0.1uF a 1uF en los IC más comunes, tal vez a tan solo 10nF para los de alta velocidad. Esto ha sido bien discutido. Me parece que podría ser más difícil evaluar qué tamaño usar para los dispositivos eléctricos ...

Para ser claro, no estoy preguntando sobre eludir los ICs, sino sobre la gran cosa de metal que podrían estar causando que se enciendan y apaguen.

    
pregunta Paul Uszak

2 respuestas

1

Usaré este circuito como ejemplo:

Primero, considera los bucles actuales:

  • FET ON: Suministro - Motor - Q1 - Conexión a tierra - Suministro
  • FET OFF: Motor - Diode

Esto extraerá una corriente de onda cuadrada de la fuente, con bordes di / dt relativamente altos dependiendo de la velocidad de conmutación.

di / dt se combina con el suministro y la inductancia de tierra para crear ruido.

Colocando un condensador de desacoplamiento muy cerca de esto, entre la fuente MOSFET (a tierra) y el suministro de la carga (cátodo de FD1) proporciona un camino de baja inductancia para las corrientes di / dt altas. Estas corrientes fluirán naturalmente en la ruta de baja inductancia, es decir, en la tapa de desacoplamiento local, por lo que la fuente se verá menos afectada por el ruido de alta frecuencia. Este es un ejemplo de cómo tratar el ruido en la fuente, es efectivo.

Mencioné los bucles actuales porque desea que el área del bucle que transporta corrientes di / dt rápidas sea pequeña, de modo que no actúe como una antena de bucle. Colocar la tapa cerrada también ayuda con esto.

Cambiar tan rápido como sea necesario, pero no más rápido, siempre es una buena idea.

En cuanto a la tapa, en este ejemplo, su corriente de rizado es la corriente total del motor, por lo que debe ser baja en ESR. Una o varias cerámicas (MLCC) son ideales para esto. Dado que la ESR disminuye con el aumento de capacitancia, no escatime en capacitancia.

    
respondido por el peufeu
1

Todo debe ser "anulado", o, mejor, "desacoplado". Eludir un IC funciona en ambos sentidos. En los procesadores modernos, algunos rieles centrales son una gran fuente de ruido / picos, por lo que la "derivación" en realidad debe emplear un espectro de topes cerca de los pines del procesador, y los rieles deben estar aislados (desacoplados) de los suministros del sistema con inductor. filtros basados en Algunas tapas incluso se colocan en el sustrato / portador de chips, y algunas tapas están internamente incrustadas en silicio.

Y sí, todos los componentes de alta potencia deben tener una capacidad adecuada en los rieles de alimentación localmente, y las rutas de retorno a tierra se deben colocar cuidadosamente en un sistema, para mantener los bucles de alta corriente alejados de otras partes del sistema.

El tamaño de los topes depende de las propiedades de las cargas, de la velocidad y del consumo de energía. Por ejemplo, muchas radios de Wi-Fi emiten en ráfagas cortas mientras consumen varios vatios en pico. Para pasar por alto estas unidades, se necesitan decenas de miles de uF cerca del emisor.

    
respondido por el Ale..chenski

Lea otras preguntas en las etiquetas