Intentando entender por qué se ignoró la constante de integración en este circuito RC

0

Estoy viendo este video donde el chico se pone el voltaje a través del capacitor durante la fase transitoria.

Hay una integral, en el medio de las ecuaciones. El chico integra eso y no hay una constante de integración después de eso.

Este no es solo este tipo, no conozco ninguna de las fórmulas de condensador / inductor donde el tutor las considere.

¿Por qué es eso? ¿Por qué puedes simplemente ignorar la constante de integración para todas estas ecuaciones?

    
pregunta SpaceDog

2 respuestas

2

Creo que la constante de integración se cuida aquí: -

\$V_0\$eslacondicióninicialdelcapacitor:-

Y,cuandolaintegralizquierdaseresuelve,\$V_0\$semanejaadecuadamente.Paralaintegralderecha,tener"0" como límite significa que no habrá un factor "k".

    
respondido por el Andy aka
0

En t = 0, el interruptor está abierto y, por lo tanto, el flujo de corriente es cero.

La suposición habitual en estos casos de ejemplo es que el circuito está en estado estable cuando t < 0, lo que significa que la tensión en el condensador también es cero.

Como resultado, la constante de integración, las condiciones iniciales, son cero.

Estoy de acuerdo en que es un poco descuidado, ya que no siempre es así y, a veces, la dinámica del circuito y el punto de polarización hacen que la constante de integración sea distinta de cero

    
respondido por el JonRB

Lea otras preguntas en las etiquetas