Cómo AGREGAR resistencia con un botón (Esquema Incl.)

0

Edit: Nuevo esquema, mis disculpas.

Fondo: El circuito a continuación muestra un potenciómetro "R1", que no se usa hasta que se presiona el pulsador normalmente abierto "S1". El segundo resistor "R2" no se usa hasta que se presiona el botón "S2" normalmente abierto.

El cuadrado naranja solo representa un PCB que no diseñé con componentes irrelevantes para el problema.

Problema: Obviamente, si se presionan al mismo tiempo S1 y S2, entonces R1 y R2 están en paralelo. Necesito hacer que S2 aumente la resistencia general, incluso si S1 está presionado actualmente. La impedancia específica no es demasiado importante, simplemente no puedo tener R1 en resta paralela de la impedancia de R2.

Básicamente necesito S2 para anular S1, ya sea agregando R2 en serie con R1, o haciendo que R2 reemplace R1 en la corriente.

Condiciones:
S1 presionado: R1 solo
S2 presionado: solo R2
S1 + S2 presionado: al menos R2 o ambos R1 + R2
Estado predeterminado: No actual

¿Se puede hacer esto usando solo componentes pasivos y botones?

    
pregunta Bort

3 respuestas

1
  

Básicamente necesito S2 para anular S1, ya sea agregando R2 en serie con R1, o haciendo que R2 reemplace R1 en la corriente.

Esto se puede hacer, con un botón que hace tanto NC como NO (esencialmente un SPDT momentáneo). Un interruptor de palanca lo ilustra.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Como se puede ver en la ilustración superior, el estado predeterminado de SW2 es R1. Pero SW1 está en el camino. Por lo tanto, se debe presionar SW1, y la resistencia de R1 se ve en la salida. Cuando se presiona SW2, SW1 y R1 se eliminan completamente del circuito, por lo que solo se ve R2 en la salida, sin carga paralela.

Pero como dice que la resistencia de la serie no es un problema, solo mueva las cosas y puede seguir usando un simple botón NO. Con R2 (R4) primero, al presionar SW1 se obtienen los resultados en R2 + R1 en serie, mientras que SW2 se traduce en solo R2 (porque R1 está en corto). Aunque depende de si se puede cambiar la lógica del circuito naranja para manejar esa configuración.

Ah, y si desea obtener un verdadero atractivo, se puede usar un interruptor de encendido / apagado / encendido momentáneo (o no), que reemplaza SW2 en el circuito superior, mientras se deshace de SW1. Dado que aún es un interruptor de tipo SPDT, nunca habrá una carga paralela, ya que tiene un punto medio desactivado, todavía no permite que se active ningún circuito, Y evita que el usuario active ambos circuitos al mismo tiempo. Lógicamente, A, B, Apagado, no A, B, A + B, Apagado.

    
respondido por el Passerby
1

Editar, basado en información aclarada.

Puede usar un pulsador de dos polos S2 como se muestra.

S1 presionado R1 S2 presionado R2 S1 + S2 presionado R2

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

Prueba el siguiente circuito:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

SW1 es un interruptor momentáneo spdt y SW2 es un interruptor momentáneo dpdt. Las cuatro resistencias corresponden a las cuatro configuraciones de interruptor posibles. Suponiendo que SW1 y SW2 se representan en su posición predeterminada (sin comprimir):

  • R1 cuando SW1 y SW2 no se presionan
  • R2 cuando SW1 no se presiona y SW2 se presiona
  • R3 cuando se presiona SW1 y no se presiona SW2
  • R4 cuando se presiona SW1 y se presiona SW2

Para su caso, simplemente elija \ $ \ text {R1} = \ infty \ $ es decir, elimínelo, R2 = su R2, R3 = su R1, R4 = su R1 más su R2. Usarás una resistencia más, pero en mi opinión, este sistema es más fácil de entender. Por supuesto, asumí que su resistencia no tendrá que cambiarse, es decir, no están conectadas por un usuario, por lo que necesita encontrar una manera de sumarlas.

    
respondido por el Vladimir Cravero

Lea otras preguntas en las etiquetas