Esta noche intenté medir el voltaje apagado de un transformador usado para detectar corrientes de RF. Este transformador se implementó como una sola vuelta de conductor, a través del centro de una herida toroidal con más de una docena de vueltas. (El toroide vino antes de la herida, pero AFAICT es simplemente un devanado bifilar con un toque central).
Ahora, esperaría que con 1 devanado primario y digamos 10 devanados secundarios, el voltaje en la salida debería ser 10 veces más alto que el voltaje en la entrada, ¿verdad?
Perocuandopusealrededorde30VppdeseñalenelprimariodeT1,aaproximadamente14MHz,elvoltajequemedíentodoslospuertossecundarios(p.ej.,estabamidiendoenR1yR2,referenciadoatravésdelaotrasondadealcance).latierradelchasiscomolaentrada)eramucho,muchomenosquelaentrada,¡talvezmáscomo2Vpp!ParecíaqueapenasteníamásvoltajeenelladosecundariodeT1delquepodíamedirenelpropiocasoatravésdelapuntadelasegundasonda.
¿Cómopodríaseresto?Entiendoquehabríamuypocacorrientedisponible,peroconlaimpedanciadeentradatípicademega-ohmiosdemialcance,nodeberíaesperarqueesoseaunfactor,¿verdad?Delmismomodo,cualquiercaídadevoltajecausadaporelrestodelcircuito,inclusosielcircuitoesdefectuoso,nodeberíaafectarlamedición,¿verdad?
- Tengolarelacióndevueltas/voltajehaciaatrásapesardeladobleverificación
- quealgocambiaacercadelarelaciónhabitualdevueltas/voltajeamedidaqueaumentalafrecuencia,esdecir,componentesseveramentenoideales
- queelacoplamientocapacitivodeC4estácambiandodealgunamaneraeljuegosignificativamente
- queelusodeunsoloclipdefondoestáarruinandomismedidas,inclusoasolo14MHz
Paraserclaros,sesuponequemialcanceysondassoncapacesdemedira100MHz.Puedoverlaseñaldeentrada(medidaenel"transmisor") bien a 30Vpp, es solo la salida del transformador T1 la que se reduce tan gravemente en voltaje (en lugar de multiplicarse!).