¿Por qué la corriente anterior a un extremo de una resistencia es la misma que la actual después del otro extremo?

0

Sé que las resistencias se utilizan para limitar el valor de la corriente que fluye en un circuito. Pero, ¿por qué el valor de la corriente es el mismo antes de que entre en el resistor y después de que lo deje? Entiendo que crea una congestión para el flujo de corriente. Pero, ¿por qué tienen los mismos valores?

En el circuito anterior, el valor de la corriente que fluye entre \ $ B \ $ y \ $ C \ $ es 0.5 amperios, y el valor de la corriente que fluye entre \ $ C \ $ y \ $ D \ $ también es 0.5 amperios ¿Por qué y cómo es que son iguales? ¿La corriente que fluye entre \ $ B \ $ y \ $ C \ $ no debería ser mayor que la que fluye entre \ $ C \ $ y \ $ D \ $?

Gracias de antemano.

    
pregunta Shunya

2 respuestas

3

La corriente es el flujo de carga.

  • Si la carga va en un extremo de la resistencia, tiene que salir por el otro; de lo contrario, la resistencia se cargaría (y no lo hace).
  • Puedes pensar en la corriente como en una cadena de bicicletas. Da la vuelta en un bucle. Lo que deja la batería en un terminal debe volver al otro.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. La analogía del circuito de agua.

Una simple analogía del circuito de agua podría ayudar. En la Figura 1b la batería está representada por la bomba. La resistencia está representada por una restricción en las tuberías, en este caso, un panel del radiador.

Debe quedar claro que la corriente de agua fluye en un bucle. Lo que entra en el radiador en la parte superior sale por la parte inferior y regresa a la bomba. Del mismo modo, en el circuito eléctrico, la corriente que entra en la parte superior de la resistencia sale por la parte inferior y vuelve a la batería.

Entonces, la corriente de agua es análoga a la corriente eléctrica. La presión del agua es análoga a la tensión eléctrica.

¡No empujes la analogía del agua demasiado lejos!

  

[Del comentario de OP:] \ $ I = nAeV_d \ $ [donde n es el número de operadores de carga que se pueden mover libremente por metro cúbico, A es la cruz -el área seccional, e es la carga del electrón y \ $ V_d \ $ es la velocidad de deriva].

     

Bart dijo que se debe a la velocidad de deriva. n, A y e son constantes, por lo que \ $ V_d \ $ es la que está cambiando. Entonces, el valor de la corriente es directamente proporcional a \ $ V_d \ $. Dado que están sujetos al mismo campo eléctrico, \ $ V_d \ $ es constante, por lo que "I" debe ser el mismo en todo el circuito. Entonces, supongo que la resistencia es directamente proporcional a la temperatura, y la velocidad de deriva es directamente proporcional a la temperatura, \ $ V_d \ $ depende de la resistencia. ¿Estoy bien o mal?

En primer lugar, disculpas por pensar que eras un principiante y lanzar mi respuesta un poco bajo. Fue la imagen editada de PixelPaint en tu OP ...

Creo que tienes esto principalmente correcto. \ $ V_d \ $ dependerá de la movilidad de electrones que variará con la conductividad del material. Tenga cuidado con los materiales con coeficientes de temperatura negativos también.

    
respondido por el Transistor
0

Tu intuición te hace pensar que "algo" se debe perder y tienes razón. Pero debes pensar en "Energía", se pierde algo de energía, la corriente es constante, pero la tensión cae en la resistencia, por lo que V * I te da la cantidad de energía perdida por segundo. Cuidado, los electrones son partículas, y la materia no puede desaparecer, ni puede ser creada, por la forma en que es el fondo de la "ley de la corriente de Kirchoff". Saludos.

    
respondido por el user2807874

Lea otras preguntas en las etiquetas