¿El esquema es bueno?
No, no es un buen esquema.
Los criterios para buenos esquemas son, entre muchos otros:
- espacio suficiente para que sean fácilmente legibles
- Mejor legibilidad por alineación consistente,
- agrupación
- y rotación de componentes, así como
- una dirección consistente del flujo de la señal, y
- símbolos coherentes y significativos.
En cuanto a las deficiencias más importantes en estas tres categorías:
- No hay razón para empacar todo tan cerca como lo haces tú. Las etiquetas de sus componentes no deben superponerse con el cableado.
- ¿Por qué ni siquiera intentaste poner P1 y P2 en la misma altura, por ejemplo? R2 y R1 forman algún tipo de divisor de tensión, entre la tensión de salida de SMPS y tierra, ¿verdad? Por lo tanto, tendría sentido rotarlos verticalmente, poner tierra en la parte inferior y alinearlos horizontalmente.
- Este es solo un ejemplo: un buen diagrama esquemático agruparía los componentes relacionados al mismo tiempo que alejaría las unidades funcionales no relacionadas para mayor claridad. Entonces, en un buen esquema, R1 estaría cerca de U2, y no de U1.
- ¡La rotación de tus componentes es terrible ! Ground siempre apunta hacia abajo. Nunca arriba, nunca de lado. ¿Por qué U2 tiene su primer pin más alejado sin ninguna necesidad?
- Es habitual apoyar al lector colocando la entrada a la izquierda, la salida a la derecha. Esto me hubiera facilitado, por ejemplo, entender cuál es el trabajo del LM2576 (por cierto, ha escrito mal la parte más importante de su esquema ...), y cuál es el trabajo del LM317.
- Tu símbolo U2 no es genial. Es mejor no solo numerar los pines, sino darles nombres que marquen claramente lo que están haciendo. Además, generalmente, para cosas como esas, una caja con alfileres en ambos lados es una buena idea. No conozco el editor de circuitos que está utilizando, pero este es realmente un componente estándar y debería poder encontrar una biblioteca que tenga un mejor símbolo para la pieza. También hay algo de extraño en su símbolo LM317: ¿por qué ADJ forma parte del contorno del símbolo, pero IN y OUT son claramente nombres de pin?
¿El circuito es bueno?
Bueno, no nos dice nada sobre el voltaje de entrada, por lo que es imposible decir si ha dimensionado correctamente el inductor, el diodo y la tapa de suavizado del SMPS LMxxxx. Supongo que acaba de usar la calculadora de la fuente de alimentación en la página de inicio de TI, con su voltaje de entrada y una corriente de salida de > 700mA a algo así como un voltaje de salida de 5V para darle al LM317 algo de espacio para trabajar, por lo que probablemente esté bien. Si no lo hiciste, hazlo ahora.
Realmente no necesita un regulador lineal para lograr una corriente constante. En su lugar, podría simplemente, en lugar de usar un divisor de voltaje en el voltaje de salida de LMxxxx, detectar la corriente de salida con una resistencia de derivación después de los LED. Eso haría que su suministro de voltaje constante sea un suministro de corriente constante , y podría deshacerse del LM317 que consume energía y quema los dedos. También eliminaría la necesidad del HUMONGOUS C1 (ya que a su LED realmente no le importa la ondulación, por lo general, y solo necesita un C1 más pequeño para lograr la estabilidad del bucle).
