Una forma fácil de estimar la capacidad de manejo de potencia de un transformador desconocido

Navega tus respuestas
0

Tengo bastantes viejos transformadores reductores de desecho (220V-240V 50Hz), rescatados de equipos viejos durante más de 30 años.

Aunque marcé religiosamente los terminales primarios de todos ellos como una "mejor práctica", la mayoría de las veces perdí la pista de (o nunca pude obtener) datos sobre la corriente secundaria máxima y, especialmente, la calificación de VA.

La mayoría de ellos son clásicos de tipo E, pero algunos son toroidales.

¿Hay alguna forma mediante mediciones simples para descubrir una estimación conservadora de su calificación máxima de VA? Si pudiera (debajo) estimar ese valor dentro de una tolerancia de 15-20%, estaría feliz.

IIRC He oído algo sobre la ponderación del transformador y aplico algún factor de proporcionalidad (k VA / kg). ¿Es esa una forma confiable? ¿Y cuál es este factor? ¿Es lo mismo para cualquier tamaño / peso (creo que cuanto más pesado tengo, pesa unos 10 kg)? ¿Este método funciona también para toroides? ¿Existen mejores métodos que sean más o menos tan fáciles?

EDITAR

(para aclarar algunos puntos)

  • Pedí técnicas de medición simples . Idealmente, deberían ser factibles con un multímetro True RMS y un osciloscopio, pero este último posiblemente solo para monitorear el secundario (no tengo un transformador de aislamiento ni una sonda de alto voltaje). Y ni siquiera tengo una variable, pero no considero tener una variable algo en el ámbito de las mediciones "simples".

  • Ya sé, como he dicho antes, el voltaje primario. Conocer la tensión secundaria es solo una cuestión de medidas. El único parámetro vital para reutilizar esos transformadores es conocer una estimación de su calificación de VA .

  • Por favor, proporcione un procedimiento claro. Decir que al medir el calibre del cable secundario me dirá que su ampacidad no es suficiente. ¿Qué fórmula debo usar? Nunca diseñé un transformador, por lo que no sé cómo se seleccionan los parámetros geométricos del devanado secundario.

pregunta Lorenzo Donati

3 respuestas

2
  

IIRC He oído algo sobre la ponderación del transformador y aplico algún factor de proporcionalidad (k VA / kg). ¿Es esa una forma confiable?

Sí

  

¿Y cuál es este factor? ¿Es lo mismo para cualquier tamaño / peso (creo que cuanto más pesado tengo, pesa unos 10 kg)? ¿Este método funciona también para toroides? ¿Existen mejores métodos que sean más o menos tan fáciles?

Vaya a un catálogo en línea, como RS , por ejemplo, y mire sus páginas de transformadores. El factor VA / kg variará entre E-core y toroidal, y variará lentamente con el peso, así que asegúrese de comparar el mismo tipo y peso similar del transformador.

Una vez que haya establecido un VA total aproximado para el transformador, ¿cómo establece el VA para cada secundario?

Como ya ha identificado el primario, enchúfelo y mida el voltaje de cada secundario. Desconéctelo y mida la resistencia de cada secundario. El VA clasificado de cada secundaria será aproximadamente proporcional a su \ $ V ^ 2 / R \ $. Esta medida de R y V combina perfectamente las medidas efectivas de longitud de cable y área.

¿Qué tan confiable es este método?

Es una estimación, para meterte en el estadio correcto. Un potencia nominal de un transformador es solo eso, un potencia bajo ciertas condiciones específicas . De forma predeterminada, el transformador de potencia típico en el catálogo en línea será calificado para el aumento de temperatura bajo uso continuo con una carga resistiva, y si así es como quiere que se califiquen también sus transformadores, entonces la estimación será razonable.

Lamentablemente, no podemos analizar los transformadores que tiene que determinar la temperatura de funcionamiento máxima nominal del esmalte aislante en el cable de cobre real utilizado. Podría ser 75C, podría ser 105C, podría ser más. En términos de aumento de temperatura por encima de un ambiente de 25C, la diferencia entre un aumento de 50C y un aumento de 80C corresponde a sqrt (8/5) = 26% actual.

¿Alguno de los transformadores que tiene, o puede ver en las listas, tiene "peso adicional" en ellos? Soportes, encapsulación de resina, peso que no contribuye con cobre y hierro con VA? Eso causará un error sistemático en la estimación.

Una vez que tenga una estimación del VA del transformador, ejecute el transformador en esa carga y siéntalo después de unos minutos, si no está demasiado caliente, ejecútelo un poco más. Desenchúfelo y mida nuevamente las resistencias del devanado. El cobre tiene un coeficiente de resistencia de temperatura de 0,4% / C, lo que significa que aumentará la resistencia en aproximadamente un 10% por cada aumento de temperatura de 25 ° C. Esto significa que puede evaluar con precisión el aumento de temperatura de cada devanado individual. Personalmente, tiendo a ser conservador y mantener un aumento máximo de 50 ° C, asumiendo el aislamiento de esmalte más barato.

    
respondido por el Neil_UK
1

Si tiene un osciloscopio, un amperímetro, un variac y varias cargas, puede aumentar el voltaje en el lado primario y medir la forma de onda del secundario con cargas crecientes.

Cuando la forma de onda comienza a distorsionarse, el núcleo se está saturando. Ver la corriente en el primario para asegurarse de que no exceda la capacidad de los cables de entrada también es una buena idea.

Una vez que tenga un voltaje de entrada en funcionamiento, haga funcionar el transformador a aproximadamente el 80% de la carga de saturación por un tiempo para ver si se calienta demasiado. (Haga esto en una superficie no inflamable, con un extintor de incendios cerca).

    
respondido por el Mike MacKenzie
0

Puede usar una variable para (de manera segura) identificar primaria y secundaria, y puede calibrar el cable para determinar el calibre y, por lo tanto, la ampacidad. De esto usted puede obtener una estimación de VA.

    
respondido por el schadjo

Lea otras preguntas en las etiquetas

¿Cómo se puede usar el avance hacia adelante con PID para el control de movimiento? sin escobillas vs motor cepillado [cerrado]