¿Cómo funciona el RTD de 3 hilos o la medición de resistencia en el puente de wheatstone?

Comience desde la ecuación del divisor de voltaje (ya que es Vo que está balanceando), y vea dónde llega a ...

Si el puente está equilibrado (sin \ $ R_L \ $): \ $ \ frac {R_2} {R_1 + R_2} = \ frac {R_3} {R_g + R_3} \ $

En el caso específico de que R3 = RG (y R1 = R2), entonces RL se cancela.

Un puente de Wheatstone no funciona al medir Vo. Funciona ajustando los componentes conocidos, para equilibrar el puente (Vo = 0).

En este caso, ajustaremos R3 (manteniendo R1 = R2 constante), hasta Vo = 0. El puente estará equilibrado. Rg será = R3, y conocemos R3, ya que está calibrado. Para todos los valores de RL podemos medir Rg.

Es un mal uso común llamar a un arreglo diferencial donde medimos el voltaje diferencial y lo usamos para calcular lo desconocido como un "puente", "piedra de trigo" u otro. Los verdaderos arreglos de puentes tienen identidades que son verdaderas en el equilibrio y no verdaderas fuera del equilibrio. La cancelación fue capaz de eliminar el cálculo y, a menudo, la precisión eléctrica.

Pero incluso si utiliza la medición de Vo, este arreglo todavía funciona. Si tenía un sensor de dos cables, el RL provoca un error de compensación directo e inmediato. Con la disposición de 3 cables, hay 0 errores en el balance, y el término de error crece proporcionalmente con el cambio en Rg. Para pequeños cambios en Rg (medidores de tensión, rango de temperatura pequeño RTD), este término de error será pequeño.

Un sistema de medición moderno también mediría VoR3, y por lo tanto podría calcular y eliminar RL, mediante aritmética bruta.

\$R_g+R_L=R_3+R_L\$yporlotantoelsaldonocambia.

Perola"ganancia" debido a la introducción de \ $ R_L \ $ cambiará. La vida no siempre es perfecta y la detección de un puente de puente tiene otros problemas que enmascaran este problema menos serio. El punto es que la desviación del puente no cambiará y que una pequeña cantidad de resistencia aumentada en el cable no siempre puede ser un gran problema en muchos sistemas.

Sí, están asumiendo que las resistencias R = R1 = R2 = R3 ~ = Rg son todas nominalmente iguales. Habrá un término de error que aumenta a medida que Rg varía de R

Nadie en los tiempos modernos hace así circuitos de RTD de 3 hilos.

Creo que te estás perdiendo el punto. Solo se produce una caída de voltaje a través de una resistencia cuando la corriente FLOWS. Entonces ... la pata central, que 'siente' el cambio de temperatura en el Resistor de platino, termina en el + ... no fluye corriente en esta pata ... nunca existió, incluso cuando era una parte de los dos cables ... esto no fue la causa del error (dos cables) (no hay corriente y, por lo tanto, no hay caída de voltaje independientemente de la resistencia). Fue la otra ventaja y su resistencia. La adición del tercer cable contrarresta el error causado por este otro cable ... las resistencias son las mismas y equilibran el puente.

V = IR ... La caída de voltaje a través de una resistencia (el cable conductor que va al centro del puente para medir el voltaje) en función de su resistencia es una función de la corriente que fluye: Si no hay flujos de corriente ... Caída de voltaje = CERO veces R = CERO; 0 = 0 * R.

Imagina, si quieres, una manguera: si el agua fluye, la presión al final es una función de la resistencia de la tubería. TODAVÍA; ponga su dedo sobre el extremo y deje que el agua salga. Pronto sentirás la presión total de la línea (voltaje). Sin flujo de corriente significa que no hay caída de voltaje.