Creo que estás pidiendo un análisis de sensibilidad de f (x, y) = x / (x + y). Como hay dos variables, primero hago un análisis general y luego observo la dependencia de cada variable por separado. Como es posible que no le importe el álgebra, intenté resumir cada caso después del encabezado en negrita.
La mala noticia es que la tolerancia en el voltaje medido puede estar muy lejos del voltaje previsto, 1000000% o más de error relativo. La buena noticia es que, en casos razonables, solo puede ser un poco más del doble de malo que las tolerancias de la resistencia y, a menudo, puede hacerlo mucho mejor.
Si se supone que X es x, entonces el error relativo firmado es (X-x) / x = dx y X = x * (1 + dx). Si dx es 1% = 0.01, entonces X es x * 101%, y si dx es -1%, entonces X es x * 99%. En otras palabras, nos preocupamos por X = x * (1 + dx).
Si X es la resistencia de R1, e Y es la resistencia de R2, con R1 y R2 en serie conectados + 10V a tierra, entonces el voltaje medido con una sonda entre R1 y R2 y la otra sonda a tierra es f (X, Y) = X / (X + Y), pero se suponía que era f (x, y) = x / (x + y).
Si x cambia a X = x * (1 + dx) e y cambia a Y = y * (1 + dy), entonces f (x, y) cambia a f (X, Y):
x * (1 + dx) / (x * (1 + dx) + y * (1 + dy))
El error relativo es:
E (x, y, dx, dy) = | f (x, y) - f (X, Y) | / f (x, y) = (x / (x + y) - x * (1 + dx) / (x * (1 + dx) + y * (1 + dy))) / (x / (x + y))
lo que simplifica a:
Error relativo exacto
E (x, y, dx, dy) = y * | dy-dx | / (X + Y)
Esta fórmula no es tan mala como para insertar valores, y tampoco es tan mala de analizar en casos específicos.
Límite simétrico rápido
Suponiendo | dx | y | dy | están limitados por 0 ≤ e < 100%, esto está limitado por:
E ≤ 2 * y * e / ((x + y) * (1-e)) = y / (x + y) * 2 * (e + e * e + e * e * e + ...)
Por ejemplo, cuando x = R1 = 1K e y = R2 = 1K y dx = 1% = 0.01 y dy = -1% = -0.01 obtienes el error relativo E = 1% = 0.01. El límite que di es un poco flojo ya que predice 1.0101 ...%, pero probablemente no sea una gran oferta.
R1 grande
Cuando R1 es muy grande en comparación con R2, el error relativo disminuye considerablemente.
Si x → ∞, entonces E (x, y, dx, dy) → 0.
Va a cero aproximadamente tan rápido 1 / x: x * E (x, y, dx, dy) → y * (dx-dy) / (1 + dx).
Esto no es demasiado sorprendente: si tiene un circuito abierto con + 10V conectado a su sonda y la otra sonda conectada a R2 conectada a tierra, entonces la corriente es 0 y ambos terminales de R2 permanecen en + 0V, por lo que mides + 10V sin importar el valor de R2.
R2 grande
Cuando R2 es muy grande en comparación con R1, el error relativo puede ser muy grande, pero para tolerancias razonables en R1 y R2, E es solo un poco más del doble de malo.
Si y → ∞, entonces r (x, y, dx, dy) → | dx-dy | / (1 + dx).
Si dy = -dx = 0.10 = 10%, obtienes un error del 22% (un poco más de bronceado el doble de malo).
Si dy = -dx = 0.50 = 50%, entonces r = 2 = 200% de error relativo (cuatro veces más malo).
Como dx → 1 = 100%, r → ∞ (infinitamente peor).
Si | dx | y | dy | están limitados por e < 1 = 100%, entonces para y grande, r está delimitado por 2e / (1-e), que es un poco más grande que el doble que e.
Si dy = -dx = 0.01 = 1%, entonces obtienes E = 2 * 1% / (99%) = 2.0202 ...% de error relativo en el voltaje medido (un poco más del doble de malo).
Si dy = -dx = 0.001 = 0.1%, entonces obtienes 2 * 0.1% / (99.9%) = 0.2002002 ...% de error relativo (un poco más del doble de malo).
Tolerancias asimétricas
Si R2 es muy preciso y R1 ≈ R2, el error es, a lo sumo, un poco más de la mitad de malo.
Si dy = 0, entonces E = dx * y / (X + y) y si x = y, entonces E = dx / (2 + dx).
Si -dx = 0.01%, entonces E = 0.01 / 1.99 = 0.005025… = 0.5025…% (un poco más de la mitad de lo malo).