¿Es confiable el riel de 5 V de un LM298?

El L298 está obsoleto. De Verdad. No lo uses más. Es inferior en todos los aspectos que puedo concebir a los competidores más modernos. Compare esta respuesta. El LM7805 está en la misma categoría: es un regulador lineal OK, si no tiene ninguna alternativa.

Con eso fuera del camino: NO desea que su microcontrolador haga funcionar el mismo regulador de voltaje que usa su controlador H-Bridge. Probablemente haya una razón por la que el módulo que contiene el L298 (confunde el chip L298 con un módulo que contiene ese chip en su pregunta) viene con su propio regulador de voltaje, y es que habrá una gran variación cargas en ese suministro.

Debido a que esta es claramente una solución de menor costo (¿por qué utilizar un chip obsoleto?), los reguladores de voltaje no se dimensionarán para ser estables de manera confiable bajo estas cargas, serán lo suficientemente suficientemente estables para el L298 y la electrónica de soporte, pero no para su MCU.

Entonces, obtenga un regulador de voltaje separado para su nodeMCU; por cierto, nodeMCU es solo el firmware que se ejecuta en un chip ESP, y nuevamente estás confundiendo el chip con el módulo.

El espressif ESP8266ex, que ejecuta NodeMCU, es un SoC que toma 2.8V a 3.6V como voltaje de entrada. Por lo tanto, a menos que haya otro regulador de voltaje en el módulo wifi que tiene, no puede usar el LM7805, ya que genera 5V.

Entonces, obtenga un regulador lineal que produzca 3.3 V; no necesitas varios amperios de corriente para conducir un nodo. De acuerdo con la hoja de datos de Espressif, asegúrese de tener al menos 200 mA de manera confiable (lo que probablemente significa dimensionar su regulador lineal para 500 mA).

Hay muchos reguladores lineales para elegir, la mayoría de ellos mucho más agradables en reacción a los cambios de carga que el LM7805. En caso de duda, consulte, por ejemplo, TI.com y busque reguladores lineales con su voltaje de entrada, salida de 3.3 V y un paquete con el que pueda trabajar (probablemente TO-algo o * DIP-Algo). Tienen buenas tablas paramétricas con las que puedes jugar. Debido a que desperdicia (11 V - 3.3 V) · (500 mA) ~ = 3.5 W de potencia como calor, desea algo con menos de 30 ° C / W de resistencia térmica; de lo contrario, su regulador se calentará más de 100 ° C .

Eso indica que para un salto de voltaje tan grande, querría un regulador de modo conmutado. Una vez más, un montón de opciones para elegir. De nuevo, TI.com (y sus competidores) tienen una búsqueda parametrizable. Es probable que desee un módulo de conmutador simple de TI, ya que viene con todas las cosas integradas. El TPSM84203 parece una buena opción.

El módulo LM298 tiene un regulador 78M05 en DPAK, sin enfriamiento adicional. El 78M05 tiene una resistencia térmica de unión a aire de ~ 100C / W, por lo que para un aumento de temperatura de 100C puede disipar 1W. Con 11V de entrada y 5V de salida, eso significa 166 mA. El L298 consume ~ 40 mA máx, por lo que hay unos 126 mA para que dibujen los componentes externos. Eso es suficiente para ejecutar un Arduino, algunos LEDs y LCDs, etc.

¡Pero un ESP8266 activo es algo diferente! Según enlace , consume (todas las cifras son aproximadas) un promedio de 35mA cuando está conectado, 70mA cuando se busca para una conexión, 320mA pico al inicio o al comunicarse.

Este podría funcionar con su LM298, especialmente cuando su NodeMCU está casi inactiva (y el inicio es lo suficientemente corto como para no sobrecalentar el 78M05), pero ciertamente no me sentiría cómodo con él.

Entonces, cuando planeas usar el WiFi (supongo que lo haces, o habrías seleccionado un Arduino) usa otra forma de obtener tu 5V (o mejor, 3.3V, no creo que necesite 5V) para el nodeMCU. Podría usar un 7805 con un poco de enfriamiento, pero hay módulos de conmutación muy económicos que pueden hacer la tarea fácilmente y que harán que las baterías duren más.