Por lo que sé, los amplificadores de RF son amplificadores de voltaje. Por otro lado, desde el transmisor hasta el receptor, existe un gran esfuerzo para ajustar la impedancia. Pero la coincidencia de impedancia apunta la transferencia de potencia máxima a la carga / receptor, no el voltaje máximo.
¿No debería ser el objetivo ser la tensión máxima en lugar de la potencia máxima en la entrada del amplificador recevier?
¿Dónde estoy pensando mal aquí?
El punto central de un transmisor es aumentar la potencia que se genera para que pueda ser (1) transmitida a la antena, y luego (2) transmitida al espacio libre por la antena. Puede pensar en la antena como un comparador de impedancia para liberar espacio.
Por lo tanto, a lo largo del camino usted desea que las impedancias coincidan. De lo contrario, terminará reflejando la energía nuevamente en la etapa del amplificador (y en las ondas estacionarias), en lugar de maximizar la cantidad de señal electromagnética que se transmite a través del espacio.
Su premisa es incorrecta: los amplificadores de RF son amplificadores de potencia, y hay una coincidencia de impedancia en cada etapa del proceso. Siempre se puede cambiar el voltaje por la corriente haciendo una transformación de impedancia, por lo que el parámetro clave es la potencia de la señal en el receptor.
Al implementar circuitos de RF en silicio, con 10 micrones entre bloques de ganancia, etc., no hay necesidad de hacer coincidir, no hay necesidad de lograr la mejor transferencia de potencia, porque la mentalidad de diseño útil es ver el sistema de silicio como una cadena de voltaje. amplificadores.
Estos circuitos se pueden ver como opamps de banda ancha o pares de diferencia, etc., en lugar de circuitos de banda estrecha que necesitan un uso óptimo de la energía de la señal.
También en el chip, los inductores pueden ser una gran molestia.
Lea otras preguntas en las etiquetas impedance-matching