La frecuencia de salida de STM32 PWM está desactivada

Navega tus respuestas
0

Usando una placa STM32F429I-DISCO. SYSCLK está configurado a 180 MHz. Verifiqué el valor del pin de salida MCO2, y es correcto. Configuración del canal 1 de GPIO_AF3_TIM9, y necesita una salida de 12.288 MHz y un ciclo de trabajo del 50%. Valores de configuración calculados como: 

  const uint32_t TIMF =  180000000;
  const uint32_t TFOUT =  12288000;
  uint16_t ARR = (TIMF / TFOUT) - 1;
  uint16_t uhPrescalerValue =  ((SystemCoreClock) / TIMF) - 1;
  uint16_t pulse = ARR/2 + 1;

Los resultados son prescalar = 0, ARR = 13, pulso = 7.

Aquí está el código de configuración: 

  GPIO_InitStruct.Mode = GPIO_MODE_AF_PP;
  GPIO_InitStruct.Pull = GPIO_PULLUP;
  GPIO_InitStruct.Speed =  GPIO_SPEED_HIGH;
  GPIO_InitStruct.Alternate = GPIO_AF3_TIM9;
  GPIO_InitStruct.Pin = GPIO_PIN_CHANNEL1;
  HAL_GPIO_Init(GPIOE, &GPIO_InitStruct)

  TimHandle.Instance = TIMx;
  TimHandle.Init.Prescaler =  uhPrescalerValue;
  TimHandle.Init.Period = ARR;
  TimHandle.Init.ClockDivision = 0;
  TimHandle.Init.CounterMode = TIM_COUNTERMODE_UP;
  if(HAL_TIM_PWM_Init(&TimHandle) != HAL_OK)
  {
    Error_Handler();
  }

  sConfig.OCMode = TIM_OCMODE_PWM1;
  sConfig.OCPolarity = TIM_OCPOLARITY_HIGH;
  sConfig.OCFastMode = TIM_OCFAST_DISABLE;
  sConfig.Pulse = pulse;
  if(HAL_TIM_PWM_ConfigChannel(&TimHandle, &sConfig, TIM_CHANNEL_1) != HAL_OK)
  {
    Error_Handler();
  }

La salida en el contador de alcance muestra la frecuencia PWM como 12.8582 MHz. El ciclo de trabajo es correcto. ¿Dónde me he equivocado al derivar los parámetros?

    
pregunta OldProgrammer

3 respuestas

4

No puede producir 12.288 MHz por división entera de una fuente de 180 MHz.

Lo más cerca que estarías sería dividir por 14, lo que produciría los 12.857 y algunos decimales siguientes, lo que probablemente esté dentro del error de medición de lo que crees que obtuviste.

Quizás puedas ajustar tu objetivo para usar eso. O quizás puede cambiar la frecuencia del cristal de origen a algo que, cuando se multiplica por el STM32 PLL y se divide hacia abajo, producirá su objetivo de manera más precisa. Todavía hay formas más complicadas de hacer esto: sintetizador fraccional de N, etc.

Al final, las soluciones para convertir una frecuencia en otra tienen varias consecuencias de potencia, costo, precisión y ruido de fase. Para elegir uno, deberá considerar sus requisitos específicos en detalle.

    
respondido por el Chris Stratton
0
  

como 12.8582 MHz

180Mhz / (13 + 1) =?

Tienes exactamente lo que tu código debería haber producido.

Para obtener un 12.288Mhz, puede ser capaz de tramar. O use un generador de reloj de referencia si el chip tiene uno.

    
respondido por el dannyf
0

Si es aceptable, puede modificar la frecuencia del reloj del sistema ajustando el PLL para lograr un resultado más cercano y averiguar qué puede hacer con eso.

Las mejores opciones son, comenzando por las mejores:

  • Reloj del sistema: 86 MHz , Prescaler: 7 , \ $ \ frac {86 \, MHz} {6 + 1} = 12.2857 \, MHz \ $
  • Reloj del sistema: 172 MHz , Prescaler: 14 , \ $ \ frac {172 \, MHz} {13 + 1} = 12.2857 \, MHz \ $

En realidad, estos son casi los mismos.

  • Reloj del sistema: 123 MHz , Prescaler: 10 , \ $ \ frac {123 \, MHz} {9 + 1} = 12.3 \, MHz \ $
respondido por el Bence Kaulics

Lea otras preguntas en las etiquetas

455 KHz IFTS de doble sintonización para la recepción de AM de banda ancha MW ¿Cómo los chips lógicos (74LS, HC, ...) proporcionan una salida = Vcc / 0V cuando todos los diodos independientes y transistores sufren caídas de voltaje?