Clasificación de peligros lógicos en redes combinatorias

Navega tus respuestas
0

Tengo una duda sobre la clasificación de los peligros lógicos en redes combinatorias que no pude disipar buscando en la red.

Lo que sé es que:

un riesgo estático ocurre cuando una transición de entrada que no activa una transición de salida hace que la salida cambie momentáneamente, es decir, genera un < em> single pulso falso;

un peligro dinámico ocurre cuando una transición de entrada que debería desencadenar una transición de salida hace que la salida oscile antes de establecerse en el nuevo estado.

Tengo problemas para clasificar este caso: la transición de entrada no debería producir ninguna transición de salida, pero produce más de un pulso falso , es decir, la salida oscila por un tiempo antes de devolver a su estado original .

¿Es este un caso de peligro estático o dinámico? Según algunas definiciones, parece que debería ser clasificado como estático porque la salida no está destinada a cambiar. Según otros, debería ser un peligro dinámico porque produce una oscilación (más de dos transiciones de salida).

Me inclino a clasificar este caso como dinámico, ya que la salida cambia más de dos veces, pero muchas definiciones que encontré en Internet enfatizan el hecho de que ocurre un peligro dinámico cuando la salida oscila antes de establecerse en a nuevo estado .

¿Me he equivocado? ¿Qué me estoy perdiendo? Cualquier explicación y / o punteros a fuentes autorizadas para una definición más clara son apreciados.

    
pregunta Lorenzo Donati

2 respuestas

3

Parece que definitivamente hay alguna inconsistencia en la definición de un peligro dinámico.

Aunque he visto algunas definiciones de peligros dinámicos que son similares a las suyas, por ejemplo, éste :

"Los peligros dinámicos ocurren cuando la señal de salida tiene el potencial de cambiar más de una vez cuando se espera que realice una transición única de 0 a 1 o de 1 a 0."

También he visto la definición de peligro dinámico simplemente definida por múltiples transiciones, y ningún requisito de que el estado final sea diferente (puede ser o no).

Por ejemplo, en esta presentación de PowerPoint :

"Peligros dinámicos: la salida podría cambiar más de una vez durante las transiciones de entrada, causada por múltiples rutas con diferentes retardos desde la entrada hasta la salida".

Por lo tanto, no se menciona si la salida tiene que cambiar finalmente de estado o no.

(mientras que los peligros estáticos se definen en el mismo papel como resultado de dos combinaciones de entrada que difieren en una sola variable y producen un solo fallo)

Aquí hay otra definición de riesgo dinámico de una Universidad de Surrey curso de lógica :

"Un peligro dinámico es la posibilidad de que una salida cambie más de una vez como resultado de un solo cambio de entrada"

Nuevamente, no se menciona si la salida tiene que cambiar finalmente de estado o no.

Entonces, para estas definiciones, la diferencia entre peligros estáticos y dinámicos se se define por el número de fallas no deseadas; Los peligros estático 0 y estático 1 tienen solo uno, y los peligros dinámicos tienen más de uno.

Usando cualquiera de las dos últimas definiciones, entonces en su caso de múltiples transiciones, mientras se espera que la salida permanezca sin cambios, se clasificaría como un peligro dinámico.

    
respondido por el tcrosley
1

Si los valores iniciales y finales de las salidas son idénticos, es un peligro estático independientemente del número de valores de transición intermedios.

    
respondido por el Andrei Dinu

Lea otras preguntas en las etiquetas

Necesito ayuda para comenzar este segmento 7 desde 0 chip MOSFET para inversor CMOS discreto