amplificador de potencia de clase B

Brian tiene razón. Este no es un circuito completo. No se moleste en intentar analizar las condiciones de inactividad de este circuito.

Para el registro, como se dibuja, si \ $ V_i \ $ es mayor que 0.6V por encima de \ $ - V_ {CC} \ $, entonces el recolector de \ $ Q_3 \ $ estará cerca del suelo y \ $ Q_2 \ $ reducirá la tensión de salida hacia \ $ - V_ {CC} \ $. Gray y Meyer son muy respetados, pero tal vez escriban para una audiencia avanzada. Estoy seguro de que cuando se presenta en contexto completo, todo tiene sentido.

El texto citado del libro es:

  

En la condición inactiva, \ $ V_o = 0 \ $ y \ $ V_1 = 0 \ $.

Esto es correcto en el sentido de que estas son las condiciones bajo las cuales no fluye corriente a través de la etapa, y la salida está a 0V.

Esto parece ser tuyo:

  

¿Qué hace que \ $ V_1 \ $ y \ $ V_o \ $ sean iguales \ $ 0 \ $ cuando \ $ V_i = 0 \ $?

La respuesta es nada. La premisa de la pregunta no es cierta. La "condición inactiva", como se describe, requiere que \ $ V_i \ $ tenga algún valor específico que no sea 0 desde el suelo, ni desde \ $ - V_ \ text {CC} \ $. Es ese valor el que activa \ $ Q_3 \ $ solo lo suficiente para que fluya exactamente la cantidad correcta de corriente a través de \ $ R_1 \ $ para crear la caída de voltaje correcta para las condiciones.

Ese valor surgiría, en el amplificador general, gracias a la retroalimentación. Cuando el amplificador general (no se muestra) se configura con una red de realimentación, por ejemplo, para ganancia unitaria, se aseguraría una salida de 0V al vincular la entrada a 0V. Internamente, surgirá la condición correcta en el circuito \ $ Q_3 \ $.

Pero no será el caso que \ $ V_i \ $ sea cero desde cualquier punto de referencia obvio. El voltaje estará en algún lugar cercano a \ $ Q_3 \ $ 's \ $ V_ \ text {BE} \ $ (arriba de \ $ - V_ \ text {CC} \ $), ya que ese transistor tiene que estar parcialmente encendido y estar en su región activa: ni saturado, ni cortado.