¿Por qué se define la transconductancia?

0

Sabemos que la transconductancia se define como:

$$ g_m = \ frac {\ Delta i _ {\ text {output}}} {\ Delta V _ {\ text {input}}} $$

Mi pregunta es: ¿por qué se define tal cantidad como la transconductancia en la forma en que lo es? ¿En qué ayuda a los ingenieros eléctricos?

Pido esto porque tengo dificultades para memorizar esta fórmula. Siempre lo arruino como \ $ g_m = \ frac {\ Delta i _ {\ text {input}}} {\ Delta V _ {\ text {output}}} \ $ en lugar del correcto. Sé que la conductancia es inversa a la resistencia, por lo que la corriente siempre estará en el numerador y el voltaje en el denominador. Pero, no estoy seguro de cuál es la salida y cuál es la entrada. Quizás, si conozco la lógica de esta definición, podré recordar mejor.

Lo siento si esta razón te es aparente, pero yo soy un principiante, y no lo veo en absoluto, así que explícitamente explica en un lenguaje sencillo. ¡Gracias!

Nota: Restrinja su respuesta solo a un transistor de empalme bipolar.

    
pregunta Gaurang Tandon

5 respuestas

3

El bit "trans" es corto para "transferencia", y la transferencia a la que se hace referencia es de entrada a salida.

Así que piense en la transconductancia como una función de transferencia, que siempre tiene la forma \ $ \ frac {output} {input} \ $, y 'conductancia' es \ $ \ frac {current} {tensión} \ $, por lo tanto \ $ g_m = \ frac {output \: current} {input \: voltaje} \ $

    
respondido por el Chu
1

La transconductancia en sí misma no está relacionada con entradas o salidas.

La transconductancia es simplemente 1 / resistencia mientras escribes.

En el diseño de circuitos, podemos usar la transconductancia o GM cuando hay una relación de voltaje a corriente presente en alguna parte.

Solo cuando esa transconductancia está presente en un determinado circuito (como el modelo de un BJT) podemos hablar de entrada y salida.

También entrada y salida se refieren a la dirección de un flujo de señal .

Puedo diseñar un circuito donde la señal entra en la salida de la GM de un transistor y sale en la entrada . Ejemplo: la entrada de un espejo de corriente NPN.

¡Así que tu gm recordada "erróneamente puede ser correcta dependiendo del circuito!

    
respondido por el Bimpelrekkie
0

Es la inversa de la transresistencia, que es un valor incremental, no solo V / I

Con un voltaje de entrada o control de corriente y una ganancia de transresistencia y un drenaje o colector R fijo, obtienes ganancia.

Para la ganancia actual de BJT depende de Iin, que controla la ganancia en gm =.

$$ g_m = \ frac {\ Delta i _ {\ text {input}}} {\ Delta V _ {\ text {output}}} $$ Pero sin resistencia de emisor, el BJT se convierte en un VCCS.

Para la ganancia de voltaje de FET depende de Vin que controla la ganancia en gm.

$$ g_m = \ frac {\ Delta i _ {\ text {output}}} {\ Delta V _ {\ text {input}}} $$

Es la forma más sencilla de definir la función de ganancia o transferencia en un punto de polarización.

¿De qué otra manera lo definirías?

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
0

Wikipedia:

  

La transconductancia (para conductancia de transferencia), también llamada conductancia mutua con poca frecuencia, es la característica eléctrica que relaciona la corriente a través de la salida de un dispositivo con el voltaje a través de la entrada de un dispositivo.

Si \ $ I_ {out} = f (V_ {in}) \ $, entonces la transconductancia se convierte en

$$ g_m = \ frac {\ delta I_ {out}} {\ delta V_ {in}} $$

Es simplemente el cambio en la corriente de salida debido al cambio en el voltaje de entrada. Para un BJT que trabaja en la región activa, se convierte en \ $ g_m = \ frac {I_c} {V_T} \ $.

En general, consideremos este parámetro: \ $ Y_m = \ frac {\ delta Y_ {out}} {\ delta X_ {in}} \ $, donde X e Y representan la corriente de entrada o el voltaje. Ahora definimos los cuatro parámetros posibles de la siguiente manera:

  • Transconductancia: \ $ g_m = \ frac {\ delta Y_ {out}} {\ delta X_ {in}} \ $; Y = corriente, y X = voltaje.

  • Transimpedancia: \ $ r_m = \ frac {\ delta Y_ {out}} {\ delta X_ {in}} \ $; Y = voltaje, y X = corriente.

  • Ganancia de voltaje: \ $ A_v = \ frac {\ delta Y_ {out}} {\ delta X_ {in}} \ $; Y y X = voltaje

  • Ganancia actual: \ $ A_i = \ frac {\ delta Y_ {out}} {\ delta X_ {in}} \ $; Y y X = actual

Una vez que haya determinado los terminales de entrada y salida del dispositivo, puede encontrar los parámetros anteriores. Cada uno de estos tiene significados.

Por lo general, la ganancia de voltaje que más nos interesa. Pero observe que esta cantidad se puede escribir en términos de la transconductancia: \ $ A_v = \ frac {\ delta V_ {out}} {\ delta V_ {in}} = \ frac {\ delta V_ {out}} {\ delta I_ {out}} \ frac {\ delta I_ {out}} {\ delta V_ {in}} = g_m \ frac {\ delta V_ {out}} {\ delta I_ {out}} \ $. Y de manera similar, para la ganancia actual se puede escribir como \ $ A_i = \ frac {\ delta I_ {out}} {\ delta I_ {in}} = \ frac {\ delta I_ {out}} {\ delta V_ { out}} \ frac {\ delta V_ {out}} {\ delta I_ {in}} = r_m \ frac {\ delta I_ {out}} {\ delta V_ {out}} \ $. Entonces, como ves \ $ g_m \ $, que es la inversa de \ $ r_m \ $, juega un papel importante en los circuitos. Como ejemplo, si diseña un amplificador de audio, le interesa ver la relación de amplificación, que está dada por un múltiplo de \ $ g_m \ $.

    
respondido por el dirac16
0

Sé que quieres centrarte en el BJT.

Para el BJT, el valor de \ $ g_m \ $ le indica inmediatamente la mayor ganancia de voltaje posible que puede lograr al colocar una resistencia en la pata del colector (asumiendo que los voltajes del riel de la fuente de alimentación y otros detalles del circuito lo permiten) .) Y para el BJT, a diferencia de un MOSFET, no se basa en la construcción y, en cambio, solo depende de las circunstancias operativas que el diseñador puede controlar fácilmente utilizando partes discretas.

Cuando se usa el término \ $ g_m \ $ para el BJT, es un parámetro que depende solo del colector dc actual \ $ I_ \ text {C} \ $: \ $ g_m = \ frac {I_ \ text { C}} {V_T} \ $. (Esto excluye el coeficiente de emisión, \ $ n \ $, que casi siempre es solo 1 para BJT). \ $ V_T = \ frac {k \: T} {q} \ $ es un parámetro físico basado en la partición equi Ley de energía y la aplicación de grandes estadísticas de población. \ $ V_T \ $ no es ajustable o controlable excepto al cambiar la temperatura del dispositivo.

(\ $ g_m \ $ se aplica en modo activo para BJT, no saturado. Esto se debe a que el colector funciona como una fuente de corriente (sumidero para NPN) en modo activo, pero más como una fuente de voltaje en saturación).

Por ejemplo, la ganancia de voltaje más alta de un BJT que opera en modo de emisor común será \ $ A_ \ text {V} = - g_m \ cdot R_ \ text {C} \ $. Esto se puede degenerar insertando una resistencia emisora (y con frecuencia lo es). Pero eso es lo más alto que se puede esperar de un BJT.

El término es bastante útil, sin embargo. Por ejemplo, si pretende operar el BJT a una corriente de colector inactivo de aproximadamente \ $ 1 \: \ texto {mA} \ $, entonces sabe que su ganancia de voltaje máxima posible con una configuración de emisor común será de \ $ \ aproximadamente 39 \ cdot R_ \ text {C} \ $, si \ $ R_ \ text {C} \ $ se expresa en miles de ohmios (y el suministro de voltaje puede manejar la caída en \ $ R_ \ text {C} \ $.)

Para BJTs, \ $ g_m \ $ solo depende de la corriente del colector DC, \ $ I_ \ text {C} \ $. \ $ g_m \ $ no se preocupa por la geometría de construcción del BJT (a diferencia del MOSFET.) (Excepto que el área de unión del emisor de base afecta los parámetros que afectan la corriente total del colector, pero aún se trata de la corriente del colector, incluso entonces.) En el BJT en modo activo, exceptuando modificaciones como el Efecto Temprano, \ $ I_ \ text {C} \ $ está determinado por \ $ V_ \ text {BE} \ $. En comparación, el \ $ g_m \ $ de un MOSFET depende de \ $ I_ \ text {D} \ $, \ $ V_ {OV} \ $, y la proporción, \ $ \ frac {W} {L} \ $ . Entonces, hay tres fórmulas diferentes que se usan para expresar \ $ g_m \ $ para MOSFETs. (Probablemente, uno más comparable como manzanas con manzanas con el BJT, que los otros dos). El \ $ g_m \ $ de los MOSFET generalmente se considera más pequeño que el del BJT. (Porque \ $ V_ {OV} \ $ es mucho más grande que \ $ V_T \ $.)

Puede calcular \ $ g_m \ $ para el modo activo BJT:

$$ \ begin {align *} I_C & = I_ {SAT} \ cdot \ left (e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} -1 \ right) \\\\ \ text {D} \ left (I_C \ right) & = \ text {D} \ left (I_ {SAT} \ cdot \ left (e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} -1 \ right) \Correcto)\\\\ \ text {d} \: I_C & = I_ {SAT} \ cdot \ text {D} \ left (e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} -1 \ right) \\\\ \ text {d} \: I_C & = I_ {SAT} \ cdot e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} \: \ text {D} \ left ({V_ \ text {BE} \ over V_T }\Correcto)\\\\ \ text {d} \: I_C & = I_ {SAT} \ cdot e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} \: {\ text {d} \: V_ \ text {BE} \ over V_T} \\\\\ \ text {d} \: I_C & = {I_ {SAT} \ over V_T} \ cdot e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} \: {\ text {d} \: V_ \ text {BE }} \\\\ {\ text {d} \: I_C \ over \ text {d} \: V_ \ text {BE}} & = {I_ {SAT} \ over V_T} \ cdot e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} = {I_ {SAT} \ cdot \: e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} \ over V_T} \ end {align *} $$

Pero para casi todos los usos posibles del BJT:

$$ I_C = I_ {SAT} \ cdot \ left (e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} -1 \ right) \ approx I_ {SAT} \ cdot \: e ^ {V_ \ text {BE} \ over V_T} $$

Por lo tanto:

$$ g_m = {\ text {d} \: I_C \ over \ text {d} \: V_ \ text {BE}} \ approx {I_ \ text {C} \ over V_T} $$

    
respondido por el jonk

Lea otras preguntas en las etiquetas