¿Por qué usar las chanclas JK cuando las chanclas D son más simples?

0

A mi leal saber y entender, podemos hacer todo lo que un flip-flip JK puede hacer con un flip flop. Entonces, ¿cuál es la necesidad del flip flop JK que tiene una tabla de excitación más compleja y más entradas?

Estoy seguro de que debe haber algunas aplicaciones donde no funcionen los flip flops D, de lo contrario no se habría inventado el flip flop JK. Le agradecería que me lo hiciera saber.

    
pregunta Sajid Hasan Apon

3 respuestas

2

La respuesta más simple es que los flip-flops D son MÁS complicados que los JK. Lógicamente, un D FF es un JK FF con un inversor adicional entre las entradas J y K, como por ejemplo

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

mientras convertir una D en una JK requiere mucha más lógica (que soy demasiado perezosa para dibujar. Confía en mí)

así que conceptualmente un JK es más simple por una puerta. Por supuesto, esto puede no reflejarse en el conteo real de transistores, pero no soy un experto en diseño de circuitos integrados.

Y si bien es cierto que las dos pueden ser equivalentes con algunas puertas adicionales, algunas funciones lógicas requieren menos puertas externas dependiendo de la función deseada. Todo depende.

Si su pregunta subyacente es: "¿Por qué nos hacen estudiar chancletas JK cuando los DFF son más simples?" la respuesta es que los JK FF son más versátiles, específicamente debido a la tabla lógica más compleja.

Y finalmente, tienes la secuencia histórica equivocada. Las chancletas JK se produjeron antes de los tipos D debido a su naturaleza más general. Por ejemplo, en la serie 7400 TTL clásica, el primer flip flop es el 7470, un JK cerrado. El primer tipo D es el 7474, aunque eventualmente eso eclipsó a otros tipos.

    
respondido por el WhatRoughBeast
1

Un ejemplo muy simple: compare las puertas lógicas requeridas para un contador sincrónico de múltiples bits hecho con flip flops D ordinarios contra flip flops J-K. Ex o puertas son más complejas que las puertas AND.

El chip FPGA con el que estoy trabajando tiene atm flip flops con una entrada de habilitación de reloj, que son tan buenas como J-K para este propósito.

    
respondido por el Spehro Pefhany
1

El flip flop JK evolucionó desde el pestillo SR para dar un elemento síncrono de propósito general. Comprender la evolución SR latch JK Flip Flip JK maestro esclavo es valioso en la enseñanza de principios.

Sus ricas opciones de entrada fueron valiosas en los días en que poner la lógica en la entrada involucraba el cableado de pines individuales de puertas en un paquete TTL para hacer una función lógica. En algunos casos, este costo podría evitarse o simplificarse haciendo uso de la tabla de verdad de JK.

Hoy en día, la creación de funciones lógicas tiene poco o ningún costo al usar dispositivos desde EPLD hasta ASIC. Así que un elemento lógico simple es el flip flop en D, todo lo que se necesita.

    
respondido por el RoyC

Lea otras preguntas en las etiquetas