Al leer la onda digital desde un DAQ, ¿debería obtener la misma onda que estoy generando?

0

Estoy usando un dispositivo DAQ, que se dice que es capaz de un máximo de 400kS / s, y por lo tanto de 50kS / s por canal cuando utilizo los 8 canales. Esto está listado en el manual del 1608fs más DAQ

Entonces conecté un generador de funciones, y estoy enviando una onda cuadrada de 25kHz, siguiendo el teorema de nyquist, a los 8 canales.

Pensé que a una velocidad de muestreo de 50 Ks / s veré la onda cuadrada en el software, pero incluso a 10 kHz del generador de funciones no veo una onda cuadrada. Estoy viendo una onda cuadrada cada vez más a medida que disminuyo la frecuencia, pero esperaría una onda cuadrada a 25 kHz y por debajo si es capaz de muestrear que especifica que lo es, ¿me equivoco al esperar eso? ¿No es capaz de lo que dice que puede hacer?

    
pregunta Lukali

4 respuestas

3

El criterio de Nyquist se aplica a los sinusoides puros. El problema aquí es que una onda cuadrada contiene numerosos armónicos de orden superior, a 3 × la frecuencia base y superior, y estos componentes no están siendo capturados por el muestreo. Piense en ello como tener un filtro de paso bajo casi ideal en la entrada.

Para obtener más información, es posible que desee buscar la transformada de Fourier y el contenido espectral de la onda cuadrada.

    
respondido por el Hearth
1

Como han señalado otros, para poder reproducir fielmente las señales medidas, el teorema de Nyquist-Shannon dice que es necesario muestrear al doble de la frecuencia de la señal. Sin embargo, como regla general, debido a la limitación de la banda no ideal de la mayoría de los 'ámbitos, la frecuencia de muestreo debe ser al menos 2.5x la frecuencia de la señal'. Sin embargo, esto solo se aplica a las señales sinusoidales: para mostrar correctamente las señales de onda cuadrada y otras señales no sinusoidales, que contienen componentes de frecuencia significativamente más altos que la frecuencia de Nyquist, necesita una tasa de muestreo varias veces mayor que el ancho de banda para mediciones reproducibles. De hecho, es posible que necesite una frecuencia de muestreo de hasta 10 veces la frecuencia fundamental para reproducir fielmente la señal. Espero que esto ayude y buena suerte. Háganos saber cómo le va a salir.

    
respondido por el richmarkley
0

Creo que el criterio de Nyquist requiere que la frecuencia de entrada sea estrictamente inferior a la mitad de la frecuencia de muestreo, por lo que no esperaría buenos resultados a una entrada de 25 kHz. Además, recuerde que el límite de Nyquist es un límite matemático difícil ... la reconstrucción de señales con frecuencias cercanas al límite puede ser difícil.

    
respondido por el Elliot Alderson
0
El criterio de

Nyqvist es que el ancho de banda de la señal tiene que ser menos que la frecuencia de muestreo. Una onda cuadrada a 10 KHz tiene un ancho de banda mucho mayor que 10 KHz (teóricamente infinito, pero prácticamente limitado por las características del circuito). Necesita al menos los tres componentes principales para comenzar a aproximarlo (serían 10KHz, 30KHz y 50KHz), pero aún así sería una aproximación.

Pero incluso si estuviera usando una onda sinusoidal pura (que tiene solo un componente de frecuencia), no obtendría lo que espera con el software de adquisición de datos normal. Necesitaría un software que utilice un criterio de reconstrucción adecuado para interpolar las muestras en la forma de onda adecuada. E incluso entonces, algunos artefactos permanecerían mientras Nyqvist asume una señal de duración infinita.

    
respondido por el Edgar Brown

Lea otras preguntas en las etiquetas