¿Intel Pentium 4ta generación se creó para 10 GHz [cerrado]

  

Intel Pentium 4 ... 10GHz ... ¿Es esto cierto?

Es cierto que Intel, en 2000, pensó que podrían lograrlo. Intel estaba equivocado.

En el año 2000 se informó que Intel

  

Los investigadores han logrado un avance significativo al construir el transistor CMOS más pequeño y más rápido del mundo. Este avance permitirá a Intel dentro de los próximos cinco a 10 años construir microprocesadores que contengan más de 400 millones de transistores, que funcionen a 10 gigahercios (10 mil millones de ciclos por segundo) y operen a menos de 1 V

Eso claramente no sucedió.

No está del todo claro si lo anterior es una cita o una paráfrasis del material de Intel. Las citas directas fueron menos específicas, numéricamente.

  

"Este avance permitirá a Intel continuar aumentando el rendimiento y reduciendo el costo de los microprocesadores en el futuro", dijo el Dr. Sunlin Chou, vicepresidente y gerente general del Grupo de Tecnología y Fabricación de Intel.

Wikipedia dice

  

Intel afirmó que NetBurst permitiría velocidades de reloj de hasta 10 GHz, sin embargo, los graves problemas con la disipación de calor (especialmente con Prescott Pentium 4) limitaron las velocidades de reloj de la CPU a un nivel mucho más bajo de 3.8 GHz.

Wikipedia cita Los mejores giros en U de todos los tiempos: Intel y Netburst

  

Intel afirmó que una velocidad de reloj objetivo final de 10 GHz era posible a medida que el diseño maduraba.

     

Ay, no iba a ser. A medida que aumentaba la velocidad del reloj, la compañía no podía mantenerse al tanto del consumo de energía, que aumentó proporcionalmente. Cuando las últimas CPUs Pentium 4 con velocidades de reloj de 3.8GHz llegaron al mercado, consumían hasta 130 vatios de potencia.

     

Eso creó un enorme problema de calor y llevó a PCs horriblemente ruidosas, con los ventiladores funcionando a toda velocidad casi de forma permanente. Intel simplemente no pudo diseñar un modelo con una velocidad de reloj superior a 3.8GHz, el consumo de energía era demasiado grande.

     

Se vio obligado a abandonar NetBurst y, en 2006, después de una frenética actividad de 18 meses detrás de escena, reveló la microarquitectura Core.

Creo que esta pregunta es el duplicado exacto de éste , sin embargo, debido a una reacción muy negativa de la comunidad a la formulación de esta pregunta (la otra ha sido fuertemente votada) decidí publicar una respuesta.

Lo siguiente parece muy extraño para alguien que no está familiarizado con los problemas de disipación de calor: las tecnologías actuales permiten velocidades de reloj por encima de 10 GHz, pero la mayoría de las CPU funcionan a 3-4 GHz. Suena como un desperdicio de oportunidad.

No, no lo es. Como expliqué en la respuesta a la pregunta duplicada, los fabricantes no llevan las frecuencias de reloj a sus límites porque requerirán soluciones muy costosas para disipar el calor producido por el chip.

Por lo tanto, la respuesta a su pregunta es que las frecuencias de reloj permanecerán en el rango de 3-4 GHz (quizás 5 GHz en algunos casos) también en las próximas generaciones, a menos que haya algún avance importante de ingeniería.