¿Cuál es la diferencia entre el transistor BC107 y 2N3904?

0

La semana pasada compré un transistor BC107 para ponerlo en uso en mi amplificador de audio de clase A de emisor común. El transistor BC107 costó Rs. 15. Ayer compré un transistor 2N3904 que solo costaba Rs. 6 y me dio casi el mismo resultado que el primer transistor. Ahora mi pregunta es, ¿cuál es la diferencia entre los dos, que su costo varía tanto? Además, ¿cuáles serían las diferentes aplicaciones de los dos transistores?

    

1 respuesta

5

Si observa las hojas de datos de 2N3904 y BC107 , las principales especificaciones que debe buscar son:

            2N3904       BC107
max Vceo      40V         45V            (collector-emitter voltage)
max Vcbo      60V         50V            (collector-base voltage)
max Vebo       6V          6V            (emitter-base voltage)
max Ic       200mA       200mA           (collector current continuous)
max Icbo      50nA        15nA           (current collector cutoff)
max Pd       625mW       600mW           (power dissipation)
max Vce(sat) 0.2V *     0.25V **         (collector-emitter saturation)
                                           * @Ic=10mA, Ib=1mA
                                          ** @Ic=10mA, Ib=0.5mA
min Ft       300 MHz *   150 MHz **      (switching frequency)
                                           * @Ic=10mA, Vce=20V, f=100 MHz
                                          ** @Ic=10mA, Vce=5V, f=100 MHz
min Hfe β    100 *       110 **          (DC current gain)
                                           * @Ic=2mA, Vce=10V
                                          ** @Ic=1mA, Vce=5V

Como puede ver, la mayoría de las especificaciones son casi iguales. Algunas especificaciones, como V \ $ \ small_ {CE} \ $ (sat), f \ $ \ small_ {T} \ $ y H \ $ \ small_ {FE} \ $ se especifican bajo ciertas condiciones de prueba, que no están exactamente lo mismo para ambos transistores. La frecuencia de conmutación mínima admitida por el 2N3904 es aproximadamente el doble de la BC107. A menos que esté ejecutando a velocidades muy altas, los dos BJT deberían ser intercambiables.

Digi-Key usa I \ $ \ small_ {C} \ $, V \ $ \ small_ {CEO} \ $, V \ $ \ small_ {CE} \ $ (sat), I \ $ \ small_ {CBO } \ $, h \ $ \ small_ {FE} \ $, P \ $ \ small_ {D} \ $, y f \ $ \ small_ {T} \ $ como parámetros en su herramienta de selección.

En cuanto a los costos, el 2N3904 es un transistor muy popular, fabricado en muchos millones por año. El BC107 es mucho menos común. Digi-Key tiene actualmente más de 400,000 del agujero pasante 2N3904 en stock y está listo para enviarse a 18 ¢ (12 Rs.) Cada uno por solo o tan solo 3 ¢ (2 Rs.) En cantidad, pero solo tiene 830 de los FC107 a $ 1.91 (127 Rs.) Cada uno, o tan bajo como 91 ¢ (60 Rs.) En cantidad. Así que tienes una buena oferta en los FC107 en Rs. 15.

Los precios de la versión de montaje en superficie del 2N3904 en Digi-key son casi iguales a los del orificio pasante, y tienen 110,000 de ellos listos para enviar. Por lo que sé, no hay una versión de montaje en superficie del BC107, debido a la falta de demanda.

Además del ahorro en volumen, el 2N3904 se fabrica en una caja de plástico TO-92, mientras que el ZBC107 se fabrica en una lata de metal TO-18, que sería mucho más costoso de hacer:

    
respondido por el tcrosley

Lea otras preguntas en las etiquetas