Por qué, teóricamente, los voltajes más altos no generan las pérdidas más grandes

0

¿Por qué, teóricamente, los voltajes más altos no generan la mayor pérdida de voltaje es la cantidad de energía potencial eléctrica que tiene cada culombio de carga, por lo que luego es independiente de la corriente cuando cada coulumbio pasa a través de la resistencia eléctrica que queda fuera de su potencial? Energía y una mayor caída de tensión.

Esta mi pregunta se basa principalmente en la distribución de electricidad.

Y sé qué genera pérdidas en la red de distribución que me interesa  Por eso, el voltaje más alto no produce mayores pérdidas porque cada colombiano de carge posee más energía potencial.

    
pregunta tor2006

3 respuestas

4

Digamos que queremos transferir una potencia "P" a través de una línea de distribución. Supongamos dos formas de hacer esto:

Corriente inferior de voltaje más alto: P = V1 * I1 donde I1 = P / V1

Corriente más baja de voltaje más alto: P = V2 * I2 donde I2 = P / V2

Por lo tanto V1 > V2 y I1 < I2

Cualquier canal de distribución tendrá una resistencia definida "R"

Pérdida de potencia en ambos casos:

Pérdida de potencia 1 = I1 * I1 * R = P P R / V1

Pérdida de potencia 2 = I2 * I2 * R = P P R / V2

Desde V1 > V2, pérdida de potencia 1 < Pérdida de potencia 2

Por lo tanto, se prefiere transmitir potencia a voltajes más altos y corrientes más bajas.

    
respondido por el Whiskeyjack
1

porque cada colombia de carge posee más energía potencial.

NO el cargo no no contiene energía. La energía está en el movimiento de carga.

El voltaje o potencial no tiene nada que ver con esto. Supongamos que un cable está a + 1000 voltios en comparación con el suelo. Ahora comparo eso con dos otros cables, el cable A, que también está a +1000 voltios, y el cable B, que se encuentra a nivel del suelo. Dependiendo de cómo mida el voltaje, mi cable original tiene 0 voltios (mido contra el cable A) o +1000 V (cuando mido contra el cable B). El mismo cable, la misma cantidad de carga atrapada en el cable. ¿Cómo podría eso de alguna manera influir en la energía?

Lo que permite la diferencia de potencial es actual para fluir . Este flujo contiene la energía. Contra el cable A no hay diferencia de voltaje, por lo que no puede fluir corriente, por lo que no se puede extraer energía.

Contra el cable B es una historia diferente, hay una diferencia de voltaje de 1000 V, así que puedo conectar una carga para hacer un flujo de corriente y esto libera la energía eléctrica.

Así que recuerda: un coulomb es una cantidad de carga y por lo tanto un número fijo de electrones. No dice nada sobre cuánta energía hay. Un Coulomb en una caja te da cero energía. Solo si puedes hacer que Coulomb de carga fluya a otro lugar (a través de un conductor) puede liberar energía. Pero la energía no está en la carga misma. Está en el movimiento de la carga.

    
respondido por el Bimpelrekkie
0
  

independiente de la corriente cuando cada coulumb pasa a través de la resistencia eléctrica omitió más de su energía potencial y una mayor caída de tensión.

No sé de dónde sacaste esa idea. La caída de tensión en cualquier sección de la línea de transmisión depende de la corriente que fluye, y es totalmente independiente de la tensión de alimentación.

Si una sección de línea dada tiene una resistencia R, y una corriente de I está fluyendo, entonces la caída de voltaje está dada por Vd = IR . La tensión de alimentación original no aparece en esta ecuación.

La potencia perdida en esa sección de la línea es entonces P = Vd I = I² R . Una vez más, la tensión de alimentación no tiene efecto en la pérdida de potencia.

Para transmitir la mayor cantidad de energía con la mínima pérdida, es mejor aumentar la tensión de alimentación y disminuir la corriente.

    
respondido por el Simon B

Lea otras preguntas en las etiquetas