¿Calcular el tamaño exacto de una PCB a partir de una foto?

  

... el conector dorado mide 8.35 cm de largo.

Figura 1. Utilizando una herramienta de selección de editor de imágenes para obtener un factor de escala de píxeles / cm.

La imagen muestra una herramienta de selección que informa que el conector de 8,35 cm tiene 194 píxeles de ancho. \ $ Pixels / cm = \ frac {pixels} {cm} = \ frac {194} {8.35} = 23.2 \ $. Puede usar esta figura para escalar cualquier otra medida de píxeles con una confianza razonable en el eje X. También funcionará en el eje Y si la foto se ha tomado desde un punto de vista ortogonal.

Si tuvieras que escalar esta foto en \ $ \ frac {100} {23.2} \ $, tendrías 100 píxeles / cm y las mediciones serían muy fáciles.

Bueno, depende de lo que quieras decir con exacto. Te sugiero que averigües las tolerancias reales.

1) Puede calcular la longitud del borde inferior utilizando el método descrito por Transistor.

2) Suponga que el borde superior tiene la misma longitud que el borde inferior, y todas las esquinas son de 90 grados. En otras palabras, es un rectángulo (pero con algunos trozos cortados, etc.).

3) Tienes la longitud del borde inferior y el borde superior, así que ahora, ¿cómo obtienes la longitud de los lados? Lleve un poco de software de redacción (hay muchos gratuitos gracias a la llegada de la impresión 3D). Dibuje un rectángulo que tenga la misma longitud de borde superior / inferior que su imagen. Colóquelo sobre la imagen y luego ajuste la rotación X / Y / Z y la altura hasta que se alinee perfectamente con la imagen. A continuación, obtener la altura del software.

No será exacto, pero estará bastante cerca, lo que podría ser lo suficientemente bueno.

Puede intentar preguntar a ingenieros mecánicos o expertos en geometría; Esto no es realmente una pregunta de EE.

Utilizo Irfanview para medir píxeles por mm o “y uso pines espaciados de 0.1” o similar para una referencia y luego convierto los píxeles en cualquier unidad. La imagen se puede escalar a cualquier tamaño de píxel para mayor comodidad.

La precisión, por supuesto, está limitada por la calidad de la foto y la habilidad de corrección de distorsión del usuario.

Anecdotal

Amediadosdeladécadadelos70diseñamostablerosdecircuitosenescalaDdeMylarconanchosdetrazacodificadosporcoloresylosenviamosaTorontoparadigitalizarlos,dondeutilizanunamesadeluzyuncursorparaingresaracadaorificiodelapistayfresadodecontornos.Luego,lasrevisionesdelasobrasdeartevolveríanenunospocosdíasparaquepudiéramosrevisarlasyluegoordenarlastablas.Entonces,estemétodosepodíahacerenunacomputadoraahora,perousamoslaescalaMylarde4x,demodoquelacuadrículade0.1"era de 25 mils. De esta manera, cada persona podía diseñar una tabla por semana. Luego descubrimos que podían diseñar tablas complejas con 1 IC por cuadrado Pulgada más rápido que nosotros, por lo que acabamos de enviar los esquemas. En ese momento estábamos generando diseños de tableros de 4x8 "todas las semanas para un gran sistema complejo. Una de esas placas que hice fue para un UART que fue antes de que Motorola lanzara un IC de un solo chip que podría hacer lo mismo en CMOS.