Estoy usando EveryCircuit para comenzar a estudiar electrónica y tengo una pregunta:
Vea las imágenes A y B. ¿Por qué la corriente en A es más baja que B? Estaba asumiendo que debería ser el mismo ya que el transistor simplemente lo está encendiendo.
Estoy tratando de darle sentido a este resultado.
gracias
A)
B)
Editar:
Respondiendojsotolacomentario:
Supongoquepretendesinvertirlosterminalesdelcolectoryelemisor,loquehiceyobtuvelosmismosresultados.
Sé que debes conectar todo correctamente en un circuito para que las cosas funcionen. Pero quiero que te des cuenta de que hay dos clasificaciones principales de esquemas.
Estos son objetivos muy diferentes. La primera ayuda a un constructor de circuitos a los que realmente no les importa entenderlos, pero solo necesita saber los detalles exactos que se requieren para armarlos correctamente de modo que funcione como se diseñó. El segundo ayuda a un diseñador a comunicar a otros diseñadores cómo funciona el diseño. En este último caso, no es tan importante mostrar todas las conexiones.
Ya que necesita comprender lo que hizo y no necesita saber cómo construir otro, veamos un esquema diseñado para comunicarse con los diseñadores.
Los dos esquemas anteriores son equivalentes. Observe que he quitado todo el cableado a las fuentes de voltaje y simplemente coloqué el voltaje correcto en el lugar correcto. Esto ayuda a evitar la distracción del cableado y hace que te concentres en cómo se ve realmente el circuito para un diseñador.
(Agregué un pequeño cuadro discontinuo alrededor de un NPN para resaltar el hecho de que en realidad hay dos diodos en el transistor NPN. Estos diodos no son exactamente imágenes reflejadas entre sí: uno está diseñado de manera diferente a la otra. Pero esto le permite ver que si lo cablea "al revés", por así decirlo, aún puede funcionar. Solo ... de manera diferente.)
El esquema del lado izquierdo "parece extraño" para un diseñador. El NPN parece cableado hacia atrás. Parece que la corriente del LED tendría que fluir otra vez la dirección del diodo indicada en el diagrama BJT estándar. Pero el diagrama del lado derecho muestra el arreglo más claramente. Y si observa la ilustración de la caja discontinua de la NPN en la esquina superior izquierda, puede ver que la base está sesgada hacia adelante, excepto que está inclinada hacia delante con respecto al colector, no al emisor. p>
Esto no es un desastre total. El NPN funcionará así también. Simplemente tendrá un modo activo mucho peor \ $ \ beta \ $.
Observando el esquema del lado derecho, puede ver que ha convertido el emisor en el colector y el colector en el emisor. (Lo cual está bien, pero no se hace a menudo).
El problema real aquí es que su base está configurada en una \ $ 1.25 \: \ text {V} \ $ a través de la "nueva" unión base-emisor. Esto significa que no hay limitación de corriente que tenga lugar. Por tanto, lotes de la corriente base fluirá. Como resultado, el "nuevo" colector estará muy cerca del "nuevo" voltaje del emisor (tierra, básicamente). Este "nuevo" colector también tendrá una polarización directa con respecto a la base.
Así que todo tipo de obras. Excepto por el gran problema de que le falta un límite de corriente a las uniones de base-emisor y base-recopilador con polarización directa. Como resultado, corrientes muy muy grandes fluirán desde la base. Y esto significa una disipación muy, muy grande en el BJT. Así que debería estar MUY CALIENTE.
Coloque una resistencia en el bucle del emisor de base.
Cualquiera de los dos anteriores funcionará. Pruébalos ambos.
El lado izquierdo funciona porque la corriente del emisor es \ $ I_ \ text {LED} = \ frac {1.25 \: \ text {V} -700 \: \ text {mV}} {27 \: \ Omega} \ approx 20 \: \ text {mA} \ $. El BJT no está no saturado en ese caso. El lado derecho funciona porque el BJT está saturado y la corriente del LED es lo que descubrió en primer lugar, limitado por el valor de \ $ R_1 \ $.
Ignorando todos los problemas con la orientación de los componentes y la polarización adecuada, trataré de solucionar lo que parece ser el malentendido principal.
Un transistor en saturación actúa como un interruptor en términos simplificados ideales, pero los componentes ideales no existen y ningún componente está sin cierta resistencia. Cuánta resistencia dependerá exactamente del componente específico y la configuración.
Agregar cualquier cosa en serie con un circuito que no sea una fuente de corriente aumentará la resistencia total y disminuirá la corriente total (asumiendo un voltaje de entrada fijo). Incluso un cable más largo tendrá un impacto. La pregunta es ¿el impacto tiene un impacto negativo en la función de diseño?
En tu ejemplo, solo vas de 21.2mA a 20.5mA. Para la mayoría de los circuitos, una diferencia de 0.7 mA es despreciable. Usted podría ver fácilmente la misma diferencia del 3% en la práctica al intercambiar componentes con la misma calificación, ya que la mayoría de los pasivos tienen una tolerancia del 5-10%. La diferencia que está viendo es normal, y probablemente ni siquiera creará una diferencia visible en el brillo del LED.
Lea otras preguntas en las etiquetas transistors npn