¿Cuál es el principio de funcionamiento general de una carga electrónica de CA?

0

Estoy trabajando a través de electromagnéticos y en particular transformadores de potencia (línea) en este momento. Me gustaría poder realizar pruebas de varios tipos a diferentes cargas de CA y posiblemente a diferentes frecuencias, digamos 10Hz-10kHz, para observar la respuesta de frecuencia de los núcleos y así sucesivamente. Necesitaría emular una carga resistiva, por lo que, por ejemplo, 10A cuando la onda sinusoidal estaba en 10V y 1A cuando estaba en 1V.

Estoy bastante familiarizado con las cargas electrónicas de DC y diseñé y construí una para mí que funciona bien para mis necesidades. Detalles en esta pregunta para cualquier persona interesada en eso.

Estaba inclinado a hacer algo en la misma línea para una carga de CA. Desafortunadamente, no parece ser un proyecto popular y me parece que hay una escasez de ideas de circuitos, enfoques generales, etc. Las soluciones simplistas como rectificar a CC y luego adjuntar una carga de CC no emulan una carga resistiva, usted Obtenga picos de corriente, por supuesto, en la parte superior e inferior de la forma de onda sinusoidal y luego en las zonas muertas intermedias.

Lo mejor que he podido encontrar en el departamento de bricolaje es ejecutar una carga incandescente o calentadora (secador de pelo, plancha, etc.) fuera de un Variac, que en realidad funcionaría bastante bien; Pero estaba esperando una solución completamente electrónica, disipando la carga en MOSFET o algo así.

Pude encontrar una solución comercial, este es un ejemplo:

enlace

No se ha cotizado el precio, ni tampoco para los otros que encontré, así que entiendo que significa "si tiene que preguntar, no puede pagarlo". :) Lo cual es probablemente correcto. No estoy buscando gastar miles aquí, solo obtener algo decente que funcione, tal vez haga un buen proyecto.

¿Puede alguien explicar en términos generales cómo funciona este tipo de cosas?

Me inclino a pensar que probablemente rastrea el voltaje de entrada y de alguna manera hace la dosificación para rastrear el valor actual correcto hasta el valor de voltaje instantáneo de la onda sinusoidal (o quizás también otra forma de onda). Entonces, desde allí, quizás se parece a una carga de CC, tal vez se duplicó, una para cada "polaridad" del ciclo. ¿Tal vez un detector de picos que determina el voltaje máximo y luego un amplificador variable que modula la señal de regulación actual para seguir la curva o algo así?

    
pregunta scanny

2 respuestas

5

Tu pregunta y tu respuesta sugerida del último párrafo. Sí, rastrea el voltaje de entrada y controla la corriente que consume. El modelo que ha mostrado puede seleccionar entre los controles de 'resistencia constante' y 'corriente constante', y también la 'potencia constante' IIRC (hasta un voltaje mínimo). Una vez que haya un microcontrolador allí para hacer cosas tan sofisticadas como esas, entonces puede simular el consumo de corriente en cargas rectificadoras, también en cargas armónicas o pulsantes.

He utilizado una versión de red de esa carga ilustrada en el trabajo. Es una fracción del precio de las alternativas disponibles con anterioridad, pero aún así es mucho más que 1000 ($ / £ / Euro), y se limita a las frecuencias de tipo de red, por lo que obviamente no le interesa.

Usted está casi allí con su carga de CC rectificada. Sin embargo, el hecho de que usted diga que solo atrae picos de corriente en los picos sugiere que su rectificador tiene los condensadores electrolíticos grandes estándar en él. Si los elimina, la distorsión de la corriente desaparece casi por completo, podrá extraer la corriente en todas las fases de la forma de onda para que el voltaje sea mayor al que cae su diodo. Los voltios faltantes o dos en el medio pueden ser aceptables. Eliminar las tapas de la fuente de alimentación significa que necesitará una fuente de alimentación de "control" adicional para realizar la detección de voltaje y desviar los componentes de la corriente.

El rango de frecuencia de este método no está limitado por los transformadores o las leyes de control enterradas en cualquier chip de control de PSU. Sin embargo, para superar algunos cientos de Hz, debe usar los diodos rectificadores apropiados. La serie 1N540x estándar (y la mayoría de los diodos de red) son muy lentos, administran las frecuencias de red y no mucho más. Compre diodos 'rápidos' que vayan muy por encima de las frecuencias principales.

He utilizado el método variac + lamp load en el banco, y funciona muy bien, aunque debido a la variac está limitado a una pequeña banda de frecuencias desde la red hasta unas pocas veces.

Cuando construya su carga, use los FET como interruptores por todos los medios, pero no disipe demasiada potencia en los FET en el modo lineal, manténgase por debajo del 10% de la potencia nominal, mientras que el calor se calienta bien. El FET de conmutación estándar solo puede disipar su potencia nominal cuando se cambia entre saturación y apagado. En el modo lineal, el sesgo tempco de las celdas individuales del FET significa que pueden "no compartir" la corriente y quemarse, incluso a potencias relativamente bajas. Esta preocupación no es lo mismo que compartir entre varios FET, que en saturación comparten muy bien. Puede obtener FET de "calificación lineal" (diseñados para etapas de salida de amplificadores de audio) pero son costosos y difíciles de encontrar. Siga usando FET para cambiar las resistencias, o < 10% de la disipación nominal, o BJT.

Como regla general, es mucho más escalable si puede cambiar su potencia a las cargas de la lámpara, o al elemento calentador de un calentador de ventilador (con el ventilador preparado para seguir funcionando). Entonces su disipación no está limitada por el tamaño de su caja.

La forma antigua de hacer cargas de CA era bajar algunos electrodos de placa a un baño de electrolito. Bajo CA, la resistencia de tal carga será más o menos lineal. Elija su electrolito desde agua 'limpia' hasta una solución salina fuerte para controlar el rango de conductividades disponibles, y luego la profundidad de inserción de las placas para el control. El manejo de potencia es, por supuesto, excelente, en un gran baño de agua. Un poco desordenado y no es fácil de miniaturizar para el uso en banco, y necesita descargar la pequeña cantidad de hidrógeno o cloro producido para evitar peligros.

Una forma moderna de aproximarse a una carga resistiva sería usar una carga de CC simple alimentada desde una PSU corregida por factor de potencia. Es solo una aproximación porque mientras una PSU corregida por PFC trabaja para dibujar una forma de onda de "carga resistiva", está diseñada solo para cumplir con las regulaciones de calidad de energía, no con las especificaciones de calidad de "instrumentación", por lo que abandona el rastreo a voltajes de fase relativamente altos, y la mayoría de los controladores solo funcionan en torno a las frecuencias de red. Es poco probable que esto funcione para usted.

Después de haberle dado todas estas alternativas, ¿para qué va a utilizar la carga de CA? Si está probando los núcleos para ver qué tan calientes se ponen al entregar la energía, entonces está bien. Si está usando un 'alcance' para observar su voltaje y formas de onda de corriente, entonces probablemente no debería usar nada menos perfecto para la carga que una resistencia real, y si es necesario, conmutado por interruptores reales (o relés, o de vuelta a atrás FETs saturados). De lo contrario, verá una arruga en la traza actual y luego se preguntará si esa es una característica del núcleo o si su carga se está comportando mal.

    
respondido por el Neil_UK
2
  

Me gustaría poder realizar pruebas de varios tipos en diferentes CA   cargas y posiblemente a diferentes frecuencias, digamos 10Hz-10kHz, para   observar la respuesta de frecuencia de los núcleos y así sucesivamente. Necesitaría   emular una carga resistiva, por ejemplo, 10A cuando la onda sinusoidal estaba en   10V y 1A cuando estaba a 1V.

Voy a estar en desacuerdo con tu suposición de que la carga debe ser resistiva para medir la respuesta de frecuencia de los transformadores.

  • La pérdida por histéresis no se ve afectada por la carga (en realidad, disminuye ligeramente a medida que aumenta la carga secundaria)
  • Las pérdidas por corrientes de Foucault aumentan con la frecuencia, pero no se ven afectadas por la carga (lo mismo ocurre con la histéresis, ya que las pérdidas por corrientes de Eddy mejoran ligeramente con cargas secundarias más pesadas)
  • Pérdidas de inductancia de fuga: son independientes de la corriente de carga en el secundario, pero esa corriente de carga puede ser de cualquier fase y no necesita ser producida por una carga resistiva.
  • La resistencia del devanado es prácticamente igual a la inductancia de fuga: cualquier corriente de carga de fase producirá el mismo calor generado en los devanados.

En resumen, le recomiendo que considere los dos métodos estándar para determinar los diversos parámetros de pérdida dentro de un transformador: -

Xp, Rp, Rs y X se determinan con bastante precisión aplicando un corto a la salida (mediante un dispositivo de medición de corriente adecuado) y ajustando la tensión primaria para obtener la corriente de salida máxima. La corriente \ $ I_0 \ $ (que se muestra en la imagen de arriba) ahora es tan baja y tiene tan pocos efectos de histéresis que puede ignorarse por lo tanto, al observar la corriente primaria y el ángulo de fase del voltaje primario, puede determinar Xp, Rp, Rs y Xs. .

Rc y Xm se determinan mediante una prueba de circuito abierto a un voltaje primario nominalmente completo: la corriente \ $ I_0 \ $ sigue siendo bastante baja, por lo que la caída de voltaje debida a Xp y Rp puede ignorarse.

    
respondido por el Andy aka

Lea otras preguntas en las etiquetas