La pregunta es realmente un poco demasiado amplia como para ser capaz de una respuesta directa. Las cosas como la elección de la frecuencia de cruce hacen y rompen los diseños de los altavoces. Puedes hacer un diseño simulado o en papel y pensar que todo está bien, pero cómo sonará es otra historia.
El punto aquí es que hay mucho más que diseñar un filtro eléctrico que (teóricamente) le da una respuesta de frecuencia plana. El cruce es un punto débil en un altavoz, debido a las diversas anomalías de fase y direccionalidad impares que ocurren alrededor del punto de cruce. Desafortunadamente, nuestra audición tiende a ser más sensible a estos efectos en el rango de 1-4 kHz, que es donde los xovers tienden a querer estar. (Esto se debe a que hemos evolucionado para escuchar el habla, y la mayoría de la información del habla está en esta banda). Se encuentra en el centro de esto. Algunos diseñadores intentan elegir unidades de disco para tratar de evitar esta área sensible.
Básicamente, para obtener resultados realmente buenos, está viendo muchas pruebas de audición / medición una vez que construye el primer prototipo. Estos te dirán si estás en algún lugar cerca de corregir.
De hecho, hay muy buenos argumentos que sugieren que los cruces pasivos son una solución muy subóptima de todos modos. Lógicamente, esto tiene sentido: ¿cómo terminamos tratando de hacer ajustes sutiles de frecuencia a niveles de alta potencia y entregar la potencia a una carga de impedancia muy baja y muy compleja? No tiene sentido, desde la perspectiva del diseño del sistema. Principalmente es solo hecho de esta manera porque siempre lo ha sido. Si realmente desea construir un sistema superior: los amplificadores de potencia son baratos, por lo que considere la posibilidad de alimentar cada controlador de forma independiente y la división de frecuencias a nivel de línea. Tiene muchas más opciones en términos de tipos de filtro, ajustes, etc.