Usando un amplificador operacional como un interruptor para audio (Fuente dual + -12V) [cerrado]

0

Me pregunto si el siguiente circuito sería un circuito analógico bipolar confiable. Me gustaría poder deshabilitar las señales de ciertos circuitos y prefiero no tener que desviar y normalizar la señal para usar un interruptor analógico típico. ¿Qué problemas podrían surgir y cómo podrían corregirse? El amplificador operacional es un moderno dispositivo de entrada jfet de riel a riel.

Nota: el costo es de gran preocupación, estoy tratando de mantener el costo por debajo de $ 2 por instalación completa en 1000 unidades, también supongo que al menos un amplificador operacional de canal cuádruple, necesita controlar todas las señales al mismo tiempo, es decir, un cuadrante la señal de un conjunto de entradas de audio y suponga que se usaría otro circuito para otro conjunto de señales. Las señales son de nivel de línea.

Una edición más: la entrada de voltaje es el nivel de línea, pero me gustaría que la flexibilidad fuera más alta si fuera necesario

Editar: La salida no necesita una impedancia alta, pero sería mejor si lo hiciera. Suponga que V_out se alimentará a una resistencia de al menos 2kOhms antes de conectarse a otras partes del diseño.

    
pregunta John Evans

6 respuestas

2

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Elija el paquete R de 1 a 23 ohmios dependiendo de disponible .

El suelo podría ser Vcc / 2.

    
respondido por el Tony EE rocketscientist
6

Prueba este por tamaño: -

Noestoydiciendoqueseadapteexactamenteatuaplicación,porsupuesto,perosítehacereflexionar.

Alternativamente,deberíapoderusaruninterruptoranalógicoenlasalida.Usteddice:-

  

Prefieronotenerquesesgarynormalizarlaseñalparausaruna  interruptoranalógicotípico

EstorealmentenotienesentidoporquealimentaelinterruptorAcomoelamplificadoroperacionalconsuministrosdualescomoeste,porejemplo:-

Es un paquete cuádruple, se ejecuta desde rieles de +/- 15 voltios y tiene una señal de control que es compatible con la lógica de 3 voltios. Costó £ 1.76 en 1500 piezas de Mouser, por lo que si tiene 4 canales (como se indica en los comentarios), entonces cada canal cuesta £ 0.44: -

  

@Andyaka opa1679, es un canal cuádruple, hay 4 entradas y lo haría   desea poder activarlos o desactivarlos todos más o menos simultáneamente

Una sección de un cuarto puede tanto desconectar la salida del amplificador operacional como proporcionar otra línea donde se puede conectar una resistencia desplegable en la salida.

    
respondido por el Andy aka
2

En lugar de desviar las señales analógicas, creo que podría sesgar las señales digitales en su lugar.

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Figura 1. Un interruptor analógico CMOS 4066 con doble alimentación.

  • J1 a 4 son los interruptores analógicos.
  • Q1, Q2 y las resistencias asociadas realizan un cambio de nivel de la lógica de 0 - 5 V a una lógica de -7 a +7 V para controlar los chips.
  • Alguien puede ser capaz de refinar esto. Ciertamente, si se usaran suministros de +/- 5 V y una lógica de 5 V, entonces se podrían omitir Q1, R1 y R2 si la lógica invertida es aceptable.

Hay un artículo interesante, aunque con fecha, sobre el uso de CMOS con búfer para esta aplicación en Ant Audio y hay una hoja de datos para su ANT4066 que está calificado a +/- 30 V. Parece ser un paquete DIL híbrido alto.

La solución de

Andy aka es más ordenada ya que la lógica se maneja internamente.

    
respondido por el Transistor
1

Incluso los circuitos antiguos como CD4051, CD4052, CD4053 y sus primos modernos del sabor 74HC tienen una característica interesante: se mencionan en el artículo 74HC4053 de NXP ...

  • Amplio rango de voltaje de entrada analógica de 5 V a +5 V
  • Traducción de nivel lógico: para permitir que la lógica de 5 V se comunique con señales analógicas de +/- 5 V

Tienen pines para + 5V, -5V y GND, este último usado como referencia para los niveles lógicos. El 4066 no hace esto, sin embargo. Y no todos los 74HC4053 hacen (verifiqué varios fabricantes, NXP / Toshiba / ON hacen esto pero TI no parece).

Estos chips son muy económicos.

  • Interferencia.

Cuando el interruptor está apagado, solo la capacitancia de entrada a salida permanece en el circuito. Esto significa que la especificación de diafonía dependerá de la impedancia a tierra de lo que sea después del interruptor. Si el interruptor alimenta directamente una entrada de FET (impedancia de entrada muy alta), la pequeña cantidad de corriente que pasa a través de la capacitancia de estado de APAGADO producirá una gran cantidad de señal.

La solución es usar 74HC4053 que tiene interruptores SPDT y conectar uno de los polos del interruptor a tierra. Por lo tanto, el interruptor deja pasar la señal al opamp siguiente, o conecta la entrada del opamp a tierra. En este último caso, la fuga a través de la capacitancia del interruptor que está desactivado está cortocircuitada a tierra por el interruptor que está encendido.

El valor que desea es "aislamiento en estado desactivado", figura 17 en esta hoja de datos . A 100 kHz es -90dB, pero la resistencia de carga después del interruptor es 600R. Si usamos el interruptor como SPDT y cortamos la entrada no utilizada a GND a través de la resistencia del interruptor de 60 ohmios, será 10 veces mejor, ir. 20dB mejor. Bastante bien.

  • distorsión

La resistencia ON del interruptor varía con el voltaje de entrada. Sin embargo, esto solo importa si la corriente fluye a través del interruptor. Por ejemplo, en el caso clásico de un 4066 utilizado como interruptor de entrada, seguido de un potenciómetro de volumen, la distorsión dependerá de la relación de la variación dependiente del voltaje de la resistencia ON frente a la resistencia del potenciómetro. Si alimenta una entrada opamp directamente, la corriente solo fluirá a través de capacitancias parásitas y por lo tanto será pequeña. Observe también la forma de la resistencia de ON frente a la curva de tensión de entrada. Tiene ondulaciones agudas a aproximadamente 2 V de los rieles (distorsión de alto orden) pero la parte central de la curva es suave (distorsión de bajo orden). Si su señal es de +/- 2V con rieles de +/- 5V, evitará los movimientos de orden superior.

Las capacitancias parasitarias también varían según el voltaje de entrada (como lo hacen todos los capacitores de silicio). Como los interruptores son FET, estamos viendo la capacitancia Cgs + Cgd, que desvía un poco de la corriente de entrada a las puertas y luego al circuito del controlador. Esto crea una distorsión que aumenta con una alta impedancia de la fuente, pero aquí se desconoce.

Al comparar interruptores para distorsión y diafonía, siempre ten en cuenta que depende de la resistencia de carga.

De todos modos. Si quieres barato, 74HC4053 parece difícil de superar.

Además, tenga cuidado con las luces de riel a riel: si tienen etapas de entrada duales (necesarias para la entrada de riel a riel), la distorsión aumentará a niveles de señal altos cuando se apague una de las dos etapas de entrada. También cosas como la ganancia de bucle abierto y la linealidad tienden a caer a medida que la salida se acerca a los rieles. Así que un poco de espacio para la cabeza no hará daño. Perder el rango dinámico de 1-2 dB no es tan malo si la distorsión es menor.

EDIT

Saqué un viejo artículo de Elektor sobre un preamplificador que usaba interruptores CMOS. Dado que la distorsión proviene de la capacitancia que depende del voltaje y de la resistencia ON, dije que me aseguraría de que no fluya corriente a través del interruptor poniendo el opamp directamente después, pero Elektor usa el método opuesto:

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Cuando SW1 está cerrado, la retroalimentación del opamp mantiene el voltaje en SW1 a cero voltios, lo que suprime los efectos y la distorsión que dependen del voltaje. Cuando SW1 está abierto y SW2 cerrado, la entrada está cortocircuitada para el mayor aislamiento. El inconveniente es que la impedancia de entrada es R2, por lo que, dependiendo de su aplicación, es posible que desee elegir un valor bastante alto. Si el opamp es una entrada JFET, no tiene el ruido de la corriente de entrada, por lo que hace que sea un problema menor.

Dado que planea una gran ejecución de fabricación, supongo que lo mejor sería tomarse el tiempo para prototipar ambos y medir la distorsión. Me interesaría el resultado!

    
respondido por el peufeu
1

Voy a sugerir un circuito que he visto usado antes, pero que no se ve a menudo en ninguna discusión o sugerido para su uso. Tal vez solo sea una mierda completa, y es por eso que no se usa. :)

La forma en que lo vi implementado en realidad usaba un amplificador inversor con una sola fuente. Voy a intentar traducirlo a un amplificador no inversor con suministros dobles.

Primero, el circuito original (como lo recuerdo :)

simular este circuito : esquema creado usando CircuitLab

Este es un amplificador de inversión simple con una función de silencio.

Cuando MUTE está bajo, el audio pasa como siempre.

Cuando MUTE es alto, R2 está en cortocircuito y la ganancia va de 1 a algo muy cercano a 0.

Ahora, intentaré hacer que funcione con tu configuración:

simular este circuito

Eso funciona de la misma manera, solo necesitas un mínimo para silenciar en lugar de uno alto.

Lo malo es que para no silenciarte necesitas la señal MUTE a 15V, y para silenciarlo lo necesitas a -15V.

Su típico circuito lógico de 5V no lo hará, por lo que lo usa para controlar la señal MUTE:

simular este circuito

Solo necesita un convertidor de nivel lógico para cada grupo de señales que desee silenciar.

Solo necesita un transistor y una resistencia para cada señal que desee silenciar.

Entonces, cada canal solo le cuesta unos pocos centavos, y el convertidor de nivel lógico no es mucho más.

Los valores son solo marcadores de posición, estoy seguro de que necesitarán ajustes para que funcionen.

Te deja con esa salida de baja impedancia del opamp. Comenzó queriendo básicamente un circuito abierto, pero ha permitido que el silenciamiento esté bien. Esto te da un silencio, pero no un circuito abierto. Tal vez haga el trabajo.

No podría comenzar a decirte si esto causará problemas con interferencias o distorsión.

El dispositivo que usó este circuito de silenciamiento solo tenía una única ruta de señal, y la señal ya era bastante ruidosa, como una SNR de 45dB en un buen día. Por lo tanto, un poco de ruido que entraba furtivamente no se iba a notar. La distorsión también era bastante mala (los parlantes de mierda y otros elementos no deseados en la ruta de la señal) por lo que tampoco fue un problema.

    
respondido por el JRE
0

Considere 4053 (CD4053 o 74HC4053) 1 de 2 chips multiplexores que tienen circuitos de cambio de nivel incorporados para la lógica, a diferencia del 4066/4016.

3 canales en cada uno por unos 15 centavos. Los ordinarios están bien a +/- 5V, hay al menos un interruptor de alto voltaje.

Si le importa la distorsión, preste atención a la variación de la resistencia con el voltaje en relación con la resistencia de carga.

    
respondido por el Spehro Pefhany

Lea otras preguntas en las etiquetas